Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Дело № 2-195/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
с участием ответчика Чаплыгина А.А.,
при секретаре Манджиевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаплыгиной С. О. к Чаплыгину А. А.чу о взыскании уплаченной доли кредитных обязательств,
установил:
Чаплыгина С.О. обратилась в суд с иком к Чаплыгину А.А. о взыскании уплаченной доли кредитных обязательств, мотивируя следующим.
16 августа 2004 года между ней и Чаплыгиным А.А. был заключен брак. Решением мирового судьи Элистинского судебного участка № 5 Республики Калмыкия 7 октября 2011 года брак был расторгнут.
В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 950 000,00 рублей. При этом квартира была приобретена по договору ипотеки (договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ), сумма кредита составляет 840 000 рублей.
Равноправными заемщиками по договору ипотеки выступает она и ее бывший супруг Чаплыгин А.А., каждый из которых обязан уплачивать свою равную часть ипотечных платежей.
Ипотечный кредит в размере 100 % обязательных платежей двух заемщиков она оплачивала и оплачивает по настоящее время самостоятельно из своих доходов.
Ответчик не исполняет обязательства по уплате ежемесячных платежей кредита, поэтому она вынуждена с целью избежания утраты жилья оплачивать ипотечный кредит в размере 100 % обязательных платежей.
В период с октября 2013 года по май 2014 года ею оплачены 100% ипотечных платежей, что составляет 103 152 руб.
Просит суд взыскать с Чаплыгина А.А. в счет раздела оплаченной задолженности по кредитному договору – 51 576 рублей, а также 200 рублей судебных расходов.
Истица Чаплыгина С.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Чаплыгин А.А. признал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица - ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Республики Калмыкия», и третье лицо Манджиева Т.Л.-Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, также в суд не явились, о причинах неявки не известили.
Их неявка согласно ст. 167 ГПК РФ не препятствует настоящему рассмотрению дела по имеющимся данным.
Суд, выслушав ответчика, полагает, что исковые требования Чаплыгиной С.О. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что в последующем обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Вследствие указанных обстоятельств исковые требования Чаплыгиной С.О. о взыскании уплаченной доли кредитных обязательств подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
При подаче искового заявления Чаплыгиной С.О. судом уменьшена уплата государственной пошлины до 200 руб. С учетом удовлетворенной части исковых требований - 51 576 руб., подлежащая оплате государственная пошлина согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 1 747 руб. 28 коп. Следовательно, с ответчика Чаплыгина А.А. в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 200 руб. и в доход государства – 1 747 руб. 28 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чаплыгиной С. О. удовлетворить полностью.
Взыскать с Чаплыгина А. А.ча в пользу Чаплыгиной С. О. в счет раздела оплаченной задолженности по кредитному договору 51 576 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Взыскать с Чаплыгина А. А.ча в пользу бюджета Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 1 747 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев
