Решение от 14 июля 2014 года №2-195/2014

    Дело №2-195/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года с. Ключи
 
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Людковой Р.М., с участием: истца Карпучевой И.В., представителя истца Бондарчук А.А., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> – Лауман Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпучевой И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
 
установил:
 
    Карпучева И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов: учебы в пединституте с 01 сентября 1982 года по 04 июля 1986 года, работы с 02 марта 1987 года по 24 июля 1987 года в качестве инструктора отдела учащейся молодежи и пионеров РК ВЛКСМ, с 25 июля 1987 года по 10 августа 1989 года в качестве секретаря комитета ВЛКСМ совхоза «Петуховский»; нахождения в отпуске по уходу за ребенком: с 15 января 1996 года по 31 марта 1997 года; нахождения на курсах повышения квалификации с 17 февраля 2005 года по 18 февраля 2005 года; с 28 февраля 2005 года по 04 марта 2005 года; с 15 марта 2005 года по 18 марта 2005 года; возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с 11 июля 2013 года, а также взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рубле и расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи со стажем медицинской работы 25 лет и получила отказ. Из всего трудового стажа ответчик признал только 21 год 8 месяцев 3 дня. При этом ответчик незаконно не включил в льготный стаж вышеуказанные периоды.
 
    В судебном заседании истец Карпучева И.В. и ее представитель Бондарчук А.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГУ– УПФ РФ в <адрес> Лауман Т.А. иск Карпучевой И.В. не признала, считает, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» у Карпучевой И.В. не возникло, поскольку ее стаж педагогической работы на дату обращения в ПФ составил 21 год 08 месяцев 03 дня. Указала, что Списком соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 работа по должности – секретаря комитета ВЛКСМ и инструктора отдела учащейся молодежи и пионеров РК ВЛКСМ не предусмотрены включению в специальный педагогический стаж, необходимый для назначения льготной трудовой пенсии по старости.
 
    По законодательству СССР, действовавшему до 01.01.1992 года, право на пенсию за выслугу лет учителям и другим работникам просвещения определялось Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397. Согласно пункта 4 данного Положения работа на выборных должностях засчитывалась в стаж за выслугу лет работникам просвещения при условии, если не менее 2/3 (16 лет 8 месяцев) стажа, требуемого для назначения пенсии, приходилось на работу в учреждениях и должностях, предусмотренных Перечнем.
 
    В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 05.11.2002г. № 320-О и Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003г. № 70, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в указанный стаж включаются все периоды деятельности, которые засчитывались в специальный стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством. Согласно разъяснений «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003г. № 70, изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию за выслугу лет.
 
    На 1 октября 1993 года (день отмены Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397) стаж работы Карпучевой И.В. в должностях, предусмотренных Перечнем, составляет менее 16 лет 8 месяцев.
 
    Следовательно, оснований для зачета в выслугу лет периодов работы в должности секретаря комитета ВЛКСМ и инструктора не имеется.
 
    Кроме того, правилами исчисления периодов работы для досрочного назначения пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и отпуска по уходу за ребенком не поименованы, а также в указанные периоды не осуществляется педагогическая деятельность, в связи с чем они также не подлежат включению в специальный стаж.
 
    Также в педагогический стаж не засчитывается и период учебы в пединституте.
 
        С учетом мнения сторон и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Согласно п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Как установлено судом и следует из представленных письменных доказательств, Карпучева И.В. имеет следующие периоды трудового стажа, связанные с педагогической деятельностью:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– учитель в Красноярской 8-летней школе;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель в Западноугловской 8-летней школе;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель в детском саду в ОПХ «Целинное»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель группы продленного дня в МБОУ «Целинная СОШ»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заместитель директора по воспитательной работе в МБОУ «Целинная СОШ»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учитель в МБОУ «Целинная СОШ».
 
    Указанные периоды, подтверждены записями в трудовой книжки, материалами пенсионного дела, включены в педагогический стаж истца и спора по ним у участников процесса не возникает.
 
    В настоящее время истец продолжает работать учителем в МБОУ «Целинная СОШ» и период его работы после обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данным ГУ УПФ РФ в <адрес> является льготной работой и подлежат включению в льготный стаж.
 
    Таким образом, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении истцу досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», льготный стаж педагогической деятельности Карпучевой И.В. составил 21 год 08 месяцев 03 дня.
 
    На момент обращения Карпучевой И.В. – ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> за назначением пенсии, периоды: учебы в пединституте с 01 сентября 1982 года по 04 июля 1986 года, работы с 02 марта 1987 года по 24 июля 1987 года в качестве инструктора отдела учащейся молодежи и пионеров РК ВЛКСМ, с 25 июля 1987 года по 10 августа 1989 года в качестве секретаря комитета ВЛКСМ совхоза «Петуховский»; нахождения в отпуске по уходу за ребенком: с 15 января 1996 года по 31 марта 1997 года; нахождения на курсах повышения квалификации с 17 февраля 2005 года по 18 февраля 2005 года; с 28 февраля 2005 года по 04 марта 2005 года; с 15 марта 2005 года по 18 марта 2005 года, в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости засчитаны не были по причине отсутствия наименования указанных должностей и учреждений в Списке № 781.
 
    Кроме того, в стаж Карпучевой И.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не был включены периоды:
 
    - с 16.07.1997 года по 22.09.1997 года, с 23.11.1997 года по 31 августа 1998 года – отпуск по уходу за ребенком;
 
    - 23.09.2002 года по 05.10.2002 года – курсы повышения квалификации.
 
    Требования о включении указанных периодов в стаж истцом Карпучевой И.В. не заявлялись.
 
    По решению комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления Карпучевой И.В. о назначении ей досрочной трудовой пенсии по п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказано, в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа - не менее 25 лет.
 
    Как следует из материалов дела, согласно диплома № (л.д.21) Карпучева И.В. (до заключения брака Осыкина) с 01 сентября 1982 года по 04 июля 1986 года обучалась в Барнаульском государственном педагогическом институте по специальности математика. После окончания обучения в институте с 15 августа 1986 года работала учителем математики в <адрес> школе (л.д.9-15).
 
    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463.
 
    Согласно п. 3 названного Постановления Совета Министров РСФСР за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
 
    В указанный период спорных отношений действовало утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 2 которого предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.Пунктом 4 указанного Положения, предусмотрено, что время работы указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых дает работникам просвещения право на льготную пенсию.
 
    Поскольку обучению истца в пединституте педагогическая деятельность не предшествовала, суд приходит к выводу, что период учебы в пединституте с 01.09.1982 года по 04.07.1986 года в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии Карпучевой И.В. включению не подлежит.
 
    Периоды работы истца на выборных должностях: инструктором отдела учащейся молодежи и пионеров РК ВЛКСМ с 02 марта 1987 года по 24 июля 1987 года и секретарем комитета ВЛКСМ совхоза «Петуховский» с 25 июля 1987 года по 10 августа 1989 года, подлежат зачету в специальный стаж педагогической деятельности.
 
    Так, перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, предусматривалось право на назначение льготной пенсии с учетом времени выборной и другой ответственной работы в партийных и комсомольских органах, а также службы в составе Вооруженных Сил СССР.
 
    Данное Постановление Совета Министров СССР в период работы истца действовало и применялось для льготного назначения пенсии, а поэтому на момент принятия Постановления Совета Министров РФ от 22 сентября 1993 года № 953 указанные периоды подлежали включению в специальный педагогический стаж.
 
    Отсюда суд считает, что ранее приобретенное Карпучевой И.В. право в сфере пенсионного обеспечения подлежит учету по правилам п.п.10 п.1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
 
    Иное толкование закона свидетельствовало бы о придании обратной силы закону, ухудшающему положение гражданина, поскольку выражалось бы в отмене льгот и гарантий, установленных ранее действующим законодательством, а это в соответствии со ст. 55 Конституции РФ, определяющей, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, являются недопустимым.
 
    Данная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, согласно которому положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный стаж полностью или частично).
 
    Согласно п.4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работников просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 время работы, указанной в п.п. 1,2 и 3 указанного Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. 2/3 от 25 лет составляет 16 лет 8 месяцев.
 
    Согласно п.9 ст.30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 30 октября 2001 года, при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного Закона.
 
    Поскольку на момент обращения Карпучевой И.В. – 11 июля 2013 года с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости у нее было отработано 2/3 необходимого стажа (более 16 лет 8 месяцев) – 21 год 08 месяцев 03 дня без включения спорных периодов, время работы на выборных должностях подлежали включению в трудовой стаж.
 
    Кроме того, в специальный стаж истца включаются периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.02.2005 года по 18.02.2005 года, с 28.02.2005 года по 04.03.2005 года, с 15.03.2005 года по 18.03.2005 года.
 
    Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы для досрочного назначения пенсии включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Аналогичные положения были предусмотрены статьями 112 и 116 Кодекса законов о труде РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 9 декабря 1971 года.
 
    Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за истцом сохраняется постоянное место работы и средний заработок, с которого производятся отчисления в пенсионный фонд.
 
    Таким образом, поскольку законодательством предусмотрена возможность включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации периодов в стаж медицинской работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, данные периоды подлежат включению в специальный стаж на тех же условиях, как и работа по занимаемой должности, поскольку иных правил зачета указанных периодов в специальный стаж не установлено.
 
    В связи с указанным, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.02.2005 года по 18.02.2005 года, с 28.02.2005 года по 04.03.2005 года, с 15.03.2005 года по 18.03.2005 года подлежит зачету в специальный стаж Карпучевой И.В.
 
    Между тем, период нахождения Карпучевой И.В. в отпуске по уходу за ребенком с 15 января 1996 года по 31 марта 1997 года зачету в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях не подлежит по следующим основаниям.
 
    До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1982 года) предусматривала, что дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.
 
    Лишь с принятием названного Закона, который вступил в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным Законом ст.167 КЗоТ РСФСР была изложена в новой редакции.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6.10.1992 (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Таким образом, если отпуск по уходу за ребенком начался у матери в период действия названных нормативных актов, то с учетом положений статей 6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, статьи 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Из копии свидетельства о рождении ребенка видно, что у Карпучевой И.В. 27 октября 1995 года родился сын Олег, следовательно, с этого времени у неё возникло право на оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком.
 
    Поскольку ребенок у Карпучевой И.В. родился после 06.10.1992 года и соответственно период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, у истца имел место уже после 06.10.1992, при таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных правовых норм, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 15.01.1996 года по 31.03.1997 года включению в специальный стаж как педагогическому работнику не подлежит.
 
    С учетом зачтенных судом периодов, специальный стаж истца на дату обращения в пенсионный орган – 11 июля 2013 года составил 24 года 01 месяц 22 дня, т.е. менее требуемой продолжительности 25 лет.
 
    Соответственно, право на назначение трудовой пенсии досрочно в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» возникло у истца с 21 мая 2014 года. Оснований для назначения пенсии со дня обращения в пенсионный орган не имеется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.    
 
    Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика.
 
    Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        В судебном заседании судом установлено, что истец понес расходы на представителя в сумме 5 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией по оплате услуг.
 
        Суд, учитывая, сложность рассматриваемого дела, с учетом времени рассмотрения дела, количества судебных заседаний, приходит к выводу, что исходя из принципа разумности данные расходы подлежат взысканию в полном объеме в сумме 5 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Карпучевой И. удовлетворить частично.
 
        Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязанность включить в стаж, дающий право Карпучевой И. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:
 
        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – инструктор отдела учащейся молодежи и пионеров РК ВЛКСМ;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – секретарь комитета ВЛКСМ совхоза «Петуховский»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации.
 
    Признать за Карпучевой И. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Карпучевой Ирине Владимировне досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу Карпучевой И. понесенные судебные расходы в сумме 5 200 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.
 
    Председательствующий судья В.И.