Решение от 20 июня 2014 года №2-195/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-195/2014
Дело № 2-195
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 июня 2014 года поселок Сусанино<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Костромской области Лукоянова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Шевалдиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова К. Г. к ООО «Яхноболь» о признании права собственности на транспортное   средство,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Смирнов К.Г. обратилсяв суд с исковым заявлением к ООО «Яхноболь»  о признании права собственности на транспортное средство: на тракторный прицеп марки 2ПТС-4, 1978 года выпуска, заводской <НОМЕР>, модель, номер двигателя отсутствует, рама № отсутствует, коробка передач № отсутствует, задний ведущий мост № отсутствует, передний мост № отсутствует, государственный номер отсутствует, цвета красного указывая, что данное транспортноесредство он приобрел в ООО «Яхноболь», как списанный в 1987 году. Данный тракторный прицеп он отремонтировал и пользуется им в настоящее время.  В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы государственная инспекция гостехнадзора администрации Костромской области по Сусанинскому району отказывает в постановке тракторного прицепа на учет.
 
                Истец Смирнов К.Г. в судебномзаседании иск поддержал, в суде пояснил, что в он в 1987 году приобрел в ООО «Яхноболь» тракторный прицеп, который был списан и ему разрешили его забрать. Данное транспортное средство он отремонтировал,  запасные части покупал, что-то имелось дома. Тракторный прицеп марки 2ПТС-4,  1978  года выпуска, заводской <НОМЕР>, модель, номер двигателя отсутствует, рама № отсутствует, коробка передач № отсутствует, задний ведущий мост № отсутствует, передний мост № отсутствует, государственный номер отсутствует, цвета красного. С этого времени он пользуется транспортным средством, используя его в своем хозяйстве. Документы на тракторный прицеп отсутствуют, но поскольку регистрация тракторного прицепа является в настоящее время обязательной, он (Смирнов К.Г.)обратился в государственную инспекцию гостехнадзора администрации Костромской области по Сусанинскому району  для регистрации данной техники, но в этом ему было отказано и предложено обратиться в суд..
 
    ООО «Яхноболь»  своего представителя в суд не прислал, о слушании дела извещен, о чем имеется расписка.
 
    Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник территориальной инспекции гостехнадзора  в суд не явился, о слушании дела извещен.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.  234 ГК РФ  лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Свидетель  <ФИО1> в суде  пояснил, что он проживает в одном населенном пункте с истцом с детства и знает, что данный  тракторный прицеп  Смирнов К.Г. с разрешения директора ОЛОО «Яхноболь» взял в хозяйстве, он был списан, так как не работал, истец  его отремонтировал и  пользуется  им в хозяйстве.
 
    Согласно справке  тракторный прицеп в краевой базе зарегистрирорванной техники и краевой базе угона техники не числится.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает, что  следует признать право собственности Смирнова К.Г. натракторный прицеп марки    2ПТС-4,  1978  года выпуска, заводской <НОМЕР>, модель, номер двигателя отсутствует, рама № отсутствует, коробка передач № отсутствует, задний ведущий мост № отсутствует, передний мост № отсутствует, государственный номер отсутствует, цвета красного.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Признать право собственности Смирнова К. Г.,<ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>   на  тракторный прицеп марки 2 ПТС- 4,  1978  года выпуска, заводской <НОМЕР>, модель, номер двигателя отсутствует, рама № отсутствует, коробка передач № отсутствует, задний ведущий мост № отсутствует, передний мост № отсутствует, государственный номер отсутствует, цвета красного.
 
 
 
                Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
 
                            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Костромской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать