Определение от 08 июля 2014 года №2-195/2014

    Дело № 2-195/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    пос. Пестяки                                                                                              08 июля 2014 года
 
             Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    Председательствующей судьи Губиной О.Н.
 
    При секретаре Баусовой Л.А.,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области дело по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> к Кульковой Л.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении на земельную долю Кульковой Л.М. права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <данные изъяты> сельского поселения обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что согласно выписке из протокола общего собрания СХПК «<данные изъяты>» от 16 декабря 1992 года утверждены списки владельцев земельного пая в количестве 305 человек. Кулькова Л.М. указана в данном списке, как владелец земельной доли. Ответчик приобрел право собственности на земельную долю из земель, переданных СХПК «<данные изъяты>» без выдела доли в натуре, о чем выдано Свидетельство на право собственности на землю.
 
    На основании ч.3 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация <данные изъяты> сельского поселения опубликовала в областной газете «Ивановская газета» от 30 ноября 2011 года № 219 и газете «Новый путь» от 20 декабря 2011 года № 97, разместила на информационных щитах и опубликовала в газете «Новый путь» от 18 мая 2012 года сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности СХПК «<данные изъяты>» и списки лиц, имеющих невостребованные земельные доли, разъяснив возможность подачи ими возражений о необоснованности включения в данный список в течение 3 месяцев с даты опубликования сообщения. Возражений от Кульковой Л.М. не поступило. Истец, ссылаясь на ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полагает, что право собственности на невостребованные земельные доли должно быть признано за муниципальным образованием.
 
    В ходе судебного заседания глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Костюнина А.Ю. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком оспариваемая земельная доля продана по договору купли-продажи.
 
               Ответчик, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
              Кулькова Л.М. представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель третьего лица просит рассмотреть дело без его участия, просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на наличие договора купли-продажи земельной доли Кульковой Л.М. от 19 февраля 2009 года. Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
             В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Отказ истца от иска, заявленный в письменном виде, судом принимается. Данное право истца прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде отречение от судебной защиты конкретного субъективного права, последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ от иска не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других лиц.
 
              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Производство по гражданскому делу № 2-195/2014 по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> к Кульковой Л.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении на земельную долю Кульковой Л.М. права собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
Судья:     подпись                Губина О.Н.