Определение от 17 апреля 2014 года №2-195/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-195/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014года п.Увельский
 
    Челябинской области
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,
 
    секретаря Кочетковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова <данные изъяты> в лице Перепелица <данные изъяты> к Савичеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Бурмистров А.М. в лице Перепелица А.А. обратился в суд с иском к Савичеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.
 
    В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте его проведения извещены.
 
    Ответчик Савичев М.В. в судебное заседание не явился, по адресу: <адрес> не проживает. Согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области от 21 марта 2014 года Савичев М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    Согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области от 21 марта 2014 года Савичев М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>; по адресу <адрес>, не проживает, снят с регистрационного учета 26 июня 2012 года.
 
    Согласно требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации»
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении правил подсудности при принятии к производству Увельского районного суда Челябинской области искового заявления Бурмистрова <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к Савичеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…»
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Бурмистрова <данные изъяты> в лице Перепелица <данные изъяты> к Савичеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа передать в суд по месту регистрации ответчика Копейский городской суд Челябинской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать