Определение от 18 июня 2014 года №2-195/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-195/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Шимановск 18 июня 2014 года
 
    Шимановский районный суд Амурской области: в составе председательствующего судьи Рощенко С.В., при секретаре Анисифоровой И.В., с участием истца Овчинниковой С.В., ответчика Мотовилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинниковой С.В. к Мотовилову А.А. о возложении обязанности устранить недостатки в выполненной работе, взыскании суммы причиненного ущерба в размере 14805 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Шимановский районный суд Амурской области с иском к Мотовилову А.А. о возложении обязанности устранить недостатки в выполненной работе, взыскании суммы причиненного ущерба в размере 14805 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей обратилась Овчинникова С.В..
 
    В судебном заседании истец Овчинникова С.В. суду пояснила, что с ответчиком Мотовиловым А.А. было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1. Овчинникова Светлана Витальевна отказывается от исковых требований в части взыскания с Мотовилова А.А. материального ущерба, причиненного в результате поломки имущества на общую сумму 14805 рублей, также в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; 2. Ответчик Мотовилов А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе, а именно: установить световую панель, установить автоматические доводчики, установить декоративный плинтус, установить вентиляционную гофру, установить полку (верхний корпус кухонного гарнитура); 3. Стороны подтверждают, что последствия утверждения настоящего мирового соглашения им известны, мировое соглашение не противоречит
законам и иным нормативно-правовым актам РФ, не нарушает права и
законные интересы третьих лиц; 4. Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Мотовилов А.А. суду пояснил, что между ним и истцом Овчинниковой С.В. заключено мировое соглашение, по условиям которого он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе, а именно: установить световую панель, установить автоматические доводчики, установить декоративный плинтус, установить вентиляционную гофру, установить полку (верхний корпус кухонного гарнитура). Он согласен на прекращение производства по данному делу.
 
    Заслушав доводы истца Овчинниковой С.В., ответчика Мотовилова А.А., исследовав поданное суду мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца Овчинниковой С.В. от исковых требований к Мотовилову А.А. о возложении обязанности устранить недостатки в выполненной работе, взыскании суммы причиненного ущерба в размере 14805 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Овчинниковой Светланой Витальевной с одной стороны и Мотовиловым Александром Александровичем с другой стороны, по которому:
 
    1. Овчинникова Светлана Витальевна отказывается от исковых требований в части взыскания с Мотовилова А.А. материального ущерба, причиненного в результате поломки имущества на общую сумму 14805 рублей, также в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    2. Ответчик Мотовилов А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе, а именно: установить световую панель, установить автоматические доводчики, установить декоративный плинтус, установить вентиляционную гофру, установить полку (верхний корпус кухонного гарнитура).
 
    3. Стороны подтверждают, что последствия утверждения настоящего мирового соглашения им известны, мировое соглашение не противоречит
законам и иным нормативно-правовым актам РФ, не нарушает права и
законные интересы третьих лиц.
 
    4. Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его
утверждения Шимановским районным судом.
 
    Производство по иску Овчинниковой С.В. к Мотовилову А.А. о возложении обязанности устранить недостатки в выполненной работе, взыскании суммы причиненного ущерба в размере 14805 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: __________________ (С.В. Рощенко)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать