Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Дело №2-195/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Няндома 12 февраля 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
с участием представителя истца Тихонина В.П.,
ответчика Павленко П.В.,
при секретаре Холматовой С.С.,
рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» к Павленко Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ООО «Стройматериалы» обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Павленко П.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройматериалы» и Павленко П.В. заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ-474120 по цене <данные изъяты> рублей. ООО «Стройматериалы» передало автомобиль Павленко П.В., что подтверждается актом передачи транспортного средства. На момент передачи товара ответчик выплатил 30 % от стоимости транспортного средства, а оставшиеся 70 % согласно договора обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. До установленного срока оплата транспортного средства не произведена, задолженность ответчика на момент подачи иска составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Павленко П.В. задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Павленко П.В. обязуется возместить задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ООО «Стройматериалы» Тихонин В.П. отказывается от исковых требований к Павленко П.В., а именно: о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, и в силу требований ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:
Ответчик Павленко П.В. обязуется возместить задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ООО «Стройматериалы» Тихонин В.П. отказывается от исковых требований к Павленко П.В., а именно: о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» к Павленко Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.Н. Воропаев