Определение от 19 марта 2014 года №2-195/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 марта 2014 года                         г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи         Кочневой М. Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                Ярухиной И. Л.,
 
    с участием заместителя прокурора города Муравленко Гаврилова П.С., представителя ответчика Кравченко В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2014 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» о запрете деятельности, возложении обязанности по обеспечению уровня использования утилизации (попутного) нефтяного газа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» о запрете деятельности, возложении обязанности по обеспечению уровня использования утилизации (попутного) нефтяного газа. В обоснование иска указано, что ОАО «Газпромнефть-ННГ» является владельцем лицензии № от ДД.ММ.ГГ на право пользования недрами <данные изъяты> месторождения. Разработкой данного месторождения осуществляется Филиалом «Газпромнефть-Муравленко» ОАО «Газпромнефть-ННГ». В 2013 году разработка <данные изъяты> месторождения осуществлялась на основании проектного документа – Технологическая схема, утвержденная протоколом заседания Западно-Сибирской нефтегазовой секции ЦКР Роснедр по УВС от ДД.ММ.ГГ №. Данным проектным документом установлен уровень использования растворенного газа на уровне – 95%. В нарушение условий лицензионных соглашений и положений проектных документов, уровни утилизации попутного (нефтяного) газа предприятием в 2013 году не были достигнуты. Не обеспечение Филиалом «Газпромнефть-ННГ» ОАО «Газпромнефть-ННГ» установленного уровня использования попутного газа и его сжигание увеличивает выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Просит запретить ОАО «Газпромнефть-ННГ» при разработке <данные изъяты> лицензионного участка по лицензии на право пользования недрами № от ДД.ММ.ГГ сжигание извлеченного попутного (нефтяного) газа в объемах, не допускаемых проектным документом на разработку, то есть свыше 5% от общего объема; обязать ОАО «Газпромнефть-ННГ» при разработке <данные изъяты> лицензионного участка обеспечить уровень использования извлеченного попутного нефтяного газа в соответствии с лицензией на право пользования недрами и утвержденным проектным документом на разработку.
 
    В судебное заседание Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований.
 
    Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора города Муравленко Гаврилов П.С., поддержал ходатайство Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Мартынова В.И. о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика Кравченко В.В. против прекращения производства по делу не возражает.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, установленные гражданско-процессуальным кодексом разъяснены.
 
    Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» о запрете деятельности, возложении обязанности по обеспечению уровня использования утилизации (попутного) нефтяного газа, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу, разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.
 
СУДЬЯ     М.Б.КОЧНЕВА