Определение от 30 июля 2014 года №2-195/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-195/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года                                                                                                   город Агидель
 
          Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
 
    при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к МАНСУРОВУ Р, МАНСУРОВОЙ Ф, АКСАИТОВОЙ Л МАНСУРОВОЙ ЛР, АКСАИТОВОЙ Ю о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» обратилось в Агидельский городской суд с иском к Мансурову Р.С., Мансуровой Ф.Х.,                    Аксаитовой Л.Р., Мансуровой Л.Р., Аксаитовой Ю.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ не исполняют обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
 
          На судебные заседания, назначенные на 18 июня 2014 года, на 30 июля 2014 года представитель истца М. (доверенность № ДД.ММ.ГГГГ), ответчики Мансуров Р.С., Аксаитова Л.Р., Мансурова Л.Р., Аксаитова Ю.А будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель истца ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обратились. Ответчик Мансурова Ф.Х. не требует рассмотрения дела по существу.
 
          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,
 
    - если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,
 
    - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к МАНСУРОВУ Р, МАНСУРОВОЙ Ф АКСАИТОВОЙ Л, МАНСУРОВОЙ ЛР, АКСАИТОВОЙ Ю о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
 
          Разъяснить, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
 
    Судья:                                                                                                    Н.Г.ГАЛЕЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать