Определение от 13 мая 2014 года №2-195/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-195/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
 
    при секретаре Питаевой Л.Н.
 
    с участием представителя ответчика Лагунова Ю.А. по доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ Лагуновой Ж.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагуновой А.Б. к Лагунову Ю.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации,
 
установил:
 
    Лагунова А.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, стороны приглашены на беседу на ДД.ММ.ГГГГ, которая была проведена с участием сторон.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ к 11 час. 00 мин. Истец на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте его проведения извещалась повесткой, о чем имеется расписка. Сведениями о том, что неявка истицы имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
 
    В виду неявки истицы судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 00 мин. Истец вновь на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте его проведения извещена повесткой, о чем имеется расписка, а также путем смс- извещения. Сведениями о том, что неявка истицы имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
 
    Ответчик Лагунов Ю.А. в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика по доверенности Лагунова Ж.В. в судебном заседании на рассмотрение дела по существу не настаивала.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец не явилась в суд по вызову без уважительных причин дважды, заявление о рассмотрении дела в её отсутствии не поступало.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление Лагуновой А.Б. к Лагунову Ю.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
 
    Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Лагуновой А.Б. к Лагунову Ю.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
 
    Заявление об отмене данного определения может быть подано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать