Решение от 10 июня 2013 года №2-195/2013г.

    Дело № 2-195 / 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                                                                                        г. Полесск
 
    Полесский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мухортиковой Л. А.,
 
    при секретаре Лаевской С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.М. к Пискуровскому Г.Г. о признании не приобретшим права на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фролова Л.М., являясь нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> просит признать не приобретшим право на проживание снять ответчика Пискуровского Г.Г. с регистрационного учета в её квартире, ссылаясь на то, что в 1995 году зарегистрировала его в своей квартире, чтобы тот смог устроиться на работу. При этом Пискуровский Г.Г. в квартиру не вселялся, своих вещей не привозил его место нахождения истцу не известно.
 
    В судебном заседании истец Фролова Л.М. поддержала свои исковые требования, пояснив, что по просьбе ответчика, которому регистрация была нужна для трудоустройства, она зарегистрировала его в своей квартире. В квартиру Пискуровский Г.Г. не вселялся. Где проживает в настоящее время, Фроловой Л.М. не известно. Регистрация ответчика увеличивает расходы истца на оплату коммунальных услуг.
 
    Представитель ответчика Громова Н.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, так как не известны причины, по которым ответчик не проживает по месту регистрации.
 
    Суд считает исковые требования Фроловой Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчик 04.03.1995 года зарегистрированный по адресу: <адрес> никакого права на проживание в этом доме не приобрел.
 
    Согласно договора найма жилого помещения, заключённого между МКУП «Тюлениское ЖКХ» и Фроловой Л.М., последняя является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что проживает в одном доме с Фроловой Л.М.. О том, что ответчик зарегистрирован в доме соседки, знает только с её слов. Пискуровского Г.Г. она не знает и никогда не видела.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что проживает по соседству с Фроловой Л.М. О том, что ответчик зарегистрирован в доме соседки, знает только с её слов. Пискуровского Г.Г. она не знает и никогда не видела.
 
    То, что ответчик не проживает по указанному адресу, подтверждается справкой и.о. главы администрации МО «Тургеневское сельское поселение» и возвратившимся конвертом с повесткой с надписью почтового работника о не проживании адресата в квартире по адресу: <адрес>.
 
    Сам факт регистрации ответчика является административным актом и не свидетельствует о приобретении права проживания ответчика в этом доме.
 
    На основании ст. 305 ГК РФ лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Фроловой Л.М. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Пискуровского Г.Г., <данные изъяты>, не приобретшим право на проживание в квартире по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 10.06.2013 года.
 
    Председательствующий                                             Л.А. Мухортикова