Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-195/2013г.
Дело № 2-195/2013г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 февраля 2013 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
с участием прокурора Уткиной Т.В.
представителя заявителя - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» - Ножновой Е.Д.,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - Булыка К.В.,
при секретаре Раевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» об установлении Булыку К.В. административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с заявлением об установлении Булыку К.В. административного надзора. В обоснование заявленного требования указал, что Булык К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, приговором Кимрского городского суда Тверской области от 29 мая 2006 года осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ и ему назначено окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа с содержанием в исправительной колонии общего режима. 26 августа 2009 года освобожден по отбытию наказания. Имея непогашенную судимость, Булык К.В. в течение последнего месяца неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями, вынесенными начальником полиции МО МВД России «Кимрский» 13 декабря и 30 декабря 2012 года признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере по 100 рублей, соответственно. Полагает, что Булык К.В. склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка. Просит установить в отношении Булыка К.В. административный надзор сроком на один год и следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; увеселительные заведения (кафе, рестораны, бары на территории г. Кимры и Кимрского района); 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: праздников, организованных органами местного самоуправления; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 часов до 06 часов; 4) обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания, регистрации один раз в месяц для регистрации.
В судебном заседании 15 февраля 2013 года представитель МО МВД России «Кимрский» - Ножнова Е.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме, и настаивала на их удовлетворении.
Булык К.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны и не возражал против удовлетворения заявления. Также не отрицал, что им были совершены эти два административных правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора Уткиной Т.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из материалов дела Булык К.В. приговором Кимрского городского суда Тверской области от 29 мая 2006 года осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ и ему назначено окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа с содержанием в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 13 июня 2006 года. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 10 ноября 2008 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2008 года, внесено изменение в приговор Кимрского городского суда Тверской области от 29 мая 2006 года, где в данных о личности Булыка Константина Викторовича указано, что он судим Кимрским городским судом 13 октября 2005 года по трем статьям 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
26 августа 2009 года Булык К.В. освобожден из мест лишения по отбытию наказания.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, но при условии, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как указано выше в настоящее время Булык К.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые в установленном законом порядке был привлечен к административной ответственности, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Булыка К.В. административного надзора.
Часть 1 ст. 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. МО МВД России «Кимрский» требования заявлены в пределах указанной нормы закона, и, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме. Срок, на который МО МВД России «Кимрский» просит установить Булыку К.В. административный надзор, является разумным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» об установлении Булыку К.В. административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Булыка К.В. административный надзор на 1 (один) год и возложить на него следующие административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах на территории г. Кимры и Кимрского района); 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: праздников, организованных органами местного самоуправления; 3) запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 часов до 06 часов; 4) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, регистрации один раз в месяц в день, установленный данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н. Ю.Куликова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
