Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-195/2013г.
дело № 2-195/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Одесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тарновского А.В.
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 22 мая 2013 года дело по иску Кривошеенко В.П., Кривошеенко В.Д. к Государственному учреждению-Отделу Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца и назначении пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеенко В.П., Кривошеенко В.Д. обратились в Одесский районный суд Омской области с иском к Государственному учреждению-Отделу Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца и назначении пенсии по потере кормильца.
Истцы Кривошеенко В.П., Кривошеенко В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что от исковых требований к Государственному учреждению-Отделу Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца и назначении пенсии по потере кормильца отказываются и просят производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Государственного учреждения-Отдела Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области Корнейчик Н.А. в судебном заседании показала, что она не возражает в прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Представитель третьего лица отдела ВКОО по Шербакульскому и Одесскому районам в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от заявленных исковых требований Кривошеенко В.П., Кривошеенко В.Д. к Государственному учреждению-Отделу Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца и назначении пенсии по потере кормильца необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований Кривошеенко В.П., Кривошеенко В.Д. к Государственному учреждению-Отделу Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца и назначении пенсии по потере кормильца.
Производство по делу по иску Кривошеенко В.П., Кривошеенко В.Д. к Государственному учреждению-Отделу Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца и назначении пенсии по потере кормильца прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить Кривошеенко В.П., Кривошеенко В.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 07.06.2013.
Председательствующий: судья А.В. Тарновский
