Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-195/2013
Дело № 2-195/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Демидов 15 июля 2013 года
Демидовский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Петуховой Г.К.,
при секретаре Румакиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 к Гладышеву Александру Анатольевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 (далее Банк) обратился с иском к ответчику Гладышеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании основного долга в сумме № руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме № руб., неустойки за просроченные проценты - № руб., неустойка за просроченную ссуду - № руб. и в возврат госпошлины № руб.
Свои доводы истец мотивировал тем, что ответчик Гладышев А.А. не выполнил условий кредитного договора по погашению займа, принятые перед банком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, банк имеет право потребовать расторжение кредитного договора с возвратом суммы кредита и уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренной договором.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия с направлением копии решения.
В судебном заседание ответчик Гладышев А.А. исковые требования ОАО «Сбербанка России» признал в полном объёме, подтвердив, что им 05 октября 2012 года был заключен со сберегательным банком кредитный договор на получение кредита в сумме № руб. под № годовых сроком на пять лет с погашением долга ежемесячно в сумме № руб. Кредит брался им для приобретения грузового автомобиля, чтобы заниматься грузоперевозками. Однако бизнес у него не сложился, поэтому у него нет возможности выполнять обязательства перед банком.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копии решения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 05 октября 2012 года ОАО «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 и ответчик Гладышев А.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику Гладышеву А.А. был предоставлен потребительский кредит в размере №. сроком на 60 месяцев с уплатой банку №% годовых за пользование денежными средствами (л.д.5-17).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора предоставления потребительского кредита №, информации о предоставленном кредите по открытию ссудного счета, установлению лимита на выдачу кредита и графику платежей, процентная ставка по кредиту составила № годовых, ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей составил № руб. (сумма погашения основного долга и проценты за пользование кредитом).
Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Гладышева А.А. № в отделении № 8609/007 Сбербанка России (л.д.19). Согласно условиям договора о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что было произведено истцом. Таким образом, договор займа был заключен.
Перечисление указанной суммы на счет ответчика подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО Сбербанка России о зачислении кредита в сумме № руб. (л.д.19).
Согласно п. 3.1 условий заключенного договора займа № (условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик Гладышев А.А. обязан погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, которые должны быть получены компанией не позднее 05 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 условий договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей..
Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ОАО «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка.
Ответчик Гладышев А.А. был ознакомлен с условиями предоставления кредита и, согласившись с ними, подписал договор, поэтому суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по поводу существенных условий кредитного договора.
Принимая во внимание, что договор на предоставление кредита от 05 октября 2012 года содержит все существенные условия, оплату основного долга, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту, перечислив денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре, статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. Займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы или ее частей.
Ответчик Гладышев А.А. не исполнил принятых на себя обязательств по договору предоставления потребительского кредита №, ежемесячное погашения долга и предусмотренных процентов за пользование кредитов не исполнял, что следует из расчета просроченного долга, процентов (л.д.22-25).
Данный факт не оспаривается ответчиком Гладышевым А.А., подтвердившим в судебном заседании, что им не погашался кредит.
Как следует из п. 3.3 договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) и/или процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5%.
Согласно произведенного банком расчета, с 05 октября 2012 года по 18 апреля 2013 года образовалась задолженность по основному долгу в сумме № руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченную ссуду - № руб.; просроченные проценты - № руб.; просроченная ссуда - 1 № руб. (л.д.22-25).
Поскольку ответчик Гладышев А.А. уклонился от возврата полученных от банка денежных средств, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 05 октября 2012 года, заключённый ОАО «Сбербанком России» и Гладышевым А.А., и взыскать с ответчика задолженность перед банком с начисленным основным долгом, процентами за пользование денежными средствами банка и неустойкой, что составляет: неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченную ссуду - № руб.; просроченные проценты - № руб.; просроченная ссуда - № руб..
Сумма задолженности подтверждена расчетом банка, с расчетом Гладышев А.А. согласился (л.д.22-25).
Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме № руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -194, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения № к Гладышеву Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора № от 05 октября 2012 года и о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 05 октября 2012 года, заключённый ОАО «Сбербанком России» и Гладышевым Александром Анатольевичем.
Взыскать с Гладышева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения № задолженность по договору займа в сумме № № руб. и в возврат госпошлины № рублей руб., а всего взыскать № руб. (№ копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд.
Судья Г.К.Петухова
