Решение от 11 апреля 2013 года №2-195/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-195/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2013 года                                                                              г. Йошкар-Ола
 
 
    Мировой судья судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Денег» к Зуеву А.С. о взыскании суммы займа, процентов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Магазин денег» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 2000 руб., процентов за пользование займом в размере 13965,60 руб., процентов, установленных договором за период с 21.01.2013 г. по 15.02.2013 г. в размере 1582,20 руб.,  а также расходов по оплате госпошлины.  
 
    В обоснование иска указано, что между истцом и Зуевым А.С. 15.05.2012 г. был заключен договор займа на потребительские цели, по которому Зуев А.С. получил займ 2000 руб. с условием возврата по 20.01.2013 г. В соответствии с п. 1.2 Договора заемщик должен уплатить проценты за пользование займом в размере 2,53% в день от суммы займа за период с 15.05.2012 г. по 20.01.2013 г. в размере 12500 руб. Пунктом 1.4 Договора предусмотрено автоматическое продление действия договора в случае нарушения сроков исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа и начисление 5% за каждый день просрочки, данные проценты начислены истцом за период с 21.01.2013 г. по 15.02.2013 г. В связи с тем, что заемщик не возвратил сумму долга по договору займа, истец обратился в суд, понес судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца Докукина Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Добавила, что в просительной части иска допущена техническая ошибка, иной размер процентов, предусмотренных договором, просила взыскать в размере 1235 руб., что следует из расчета, что также будет соответствовать общей сумме иска.
 
    Ответчик Зуев А.С. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств не заявлял.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Судом установлено, что между ООО «Магазин Денег» и Зуевым А.С. 15 мая 2012 г. заключен договор займа Fast Money 250 Maximum sum Autoprolongation <НОМЕР>. В соответствии с Договором ответчику выдан займ в сумме 2000 руб. со сроком возврата по 20 января 2013 года (п. 1.1, п. 1.3 Договора). Возврат указанной суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца.
 
    Из содержания указанного договора займа усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требований параграфа 5 главы 23 и  параграфа 1 главы 42 ГК РФ, ст. 17 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».
 
    Данный заем предоставлен ответчику на основании его заявления от 15.05.2012 года.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 Договора займа сумма займа считается реально полученной Заемщиком в течение 5 минут после подписания настоящего договора. Сумма займа в размере 2000 руб. получена заемщиком Зуевым А.С. 15 мая 2012 года в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.
 
      Сумма займа 2000 руб. ответчиком в срок до 20 января 2013 года и на день рассмотрения дела не возвращена, что следует из представленных доказательств и пояснений представителя истца. Доказательств иного суду не представлено.
 
    Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 310 ГК РФ).
 
    Пунктом 1.2 Договора займа предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование займом в размере 2,53% в день от суммы займа, которые рассчитаны истцом за период с 15.05.2012 г. по 15.02.2013 г. в размере 13965,60 руб.
 
    Согласно п. 1.4 в случае невозврата суммы займа в течение срока действия договора, указанного в п. 1.3 Договора, действие настоящего договора продляется с 21 января 2013 года до полного возврата суммы займа, а также неустоек и штрафов. Пункт 1.2 Договора с 21 января 2013 года действует в следующей редакции: «За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 5% за каждый день пользования займом от остатка суммы задолженности по займу».  Данное положение также отражено в п.3.1 Договора займа.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 04.12.2000 г.) в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Таким образом, проценты, предусмотренные при пролонгации договора, являются мерой ответственности при несвоевременном возврате суммы займа.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    Поскольку первоначально между истцом и ответчиком заключен договор согласно которому заемщик оплачивал проценты в размере 2,53% от суммы займа, что следует из текста иска и договора займа от 15.05.2012 г., условие пункта 3.1 договора является неустойкой за несвоевременное погашение основного долга. 
 
    Ставка 2,47% является мерой ответственности заемщика за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по договору займа.  Таким образом, сумма 1235 руб. (2000 руб.*2,47%*25 дней), является неустойкой. Основания для снижения неустойки судом не установлены. 
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 2000 руб., проценты за пользование займом в размере 13965,60 руб., неустойка в размере 1235 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Зуева А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Денег»  сумму долга по договору займа в размере 2000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.05.2012 г. по 15.02.2013 г. в размере 13965 руб. 60 коп., неустойку за период с 21.01.2013 г. по 15.02.2013 г. в размере 1235 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 688 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца ос дня принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл.
 
 
    Мировой судья Т.А. Паршинцева Мотивированное решение составлено 15 апреля 2013 года.