Решение от 23 мая 2013 года №2-195/2013

    Дело № 2-195/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шацк Рязанской области 23 мая 2013 года
 
    Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лощинина В.Н.,
 
    при секретаре Карпенко О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Иванцова П.А.,
 
    представителя заявителя Хлыстова И.А., действующего на основании доверенности № от 23 мая 2013 года,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Лепина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Шацкий» Тюменева А.В. о продлении административного надзора в отношении Лепина С.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Шацкий» Тюменев А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора Лепину С.А. с продлением установленных административных ограничений.
 
    Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шацким районным судом в отношении Лепина С.А. установлен административный надзор на срок один год со следующими административными ограничениями: обязать его являться два раза в месяц в МО МВД России «Шацкий», для регистрации в дни, установленные МО МВД России «Шацкий»; запретить ему пребывание в ночное время с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения по адресу:с. Б.<адрес>; запретить ему выезд за пределы Шацкого района Рязанской области.
 
    В период административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Лепин С.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. После первого правонарушения ему было вынесено предупреждение о недопущении повторных правонарушений, однако им были вновь совершены правонарушения.
 
    По мнению заявителя, Лепин С.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал и ему необходимо продлить срок административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Шацкий» Хлыстов И.А. доводы, положенные в основу заявления, поддержал, уточнив, что первое правонарушение было совершено Лепиным С.А. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Лепин С.А. возражений по заявленным требованиям не имеет. Лепин С.А. пояснил, что он действительно привлекался неоднократно к административной ответственности, обязуется впредь не нарушать порядок отбытия административного надзора.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя Хлыстова И.А., лица, в отношении которого подано заявление, Лепина С.А., заключение прокурора Иванцова П.А., полагающего необходимым продлить Лепину С.А. административный надзор с применением административных ограничений сроком на 6 месяцев, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что решением Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лепина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Б.<адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Путятинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, был установлен административный надзор на срок один год со следующими административными ограничениями: обязать его являться два раза в месяц в МО МВД России «Шацкий», для регистрации в дни, установленные МО МВД России «Шацкий»; запретить ему пребывание в ночное время с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения по адресу: с. Б.<адрес>; запретить ему выезд за пределы Шацкого района Рязанской области. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением начальника полиции МОМВД России «Шацкий» С.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Лепин С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лепин С.А. был ознакомлен с порядком отбытия административного надзора и предупрежден о последствия его нарушения
 
    Постановлением начальника полиции МОМВД России «Шацкий» С.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Лепин С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
 
    Постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России «Шацкий» С.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Лепин С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
 
    Из справки УУП МО МВД России «Шацкий» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент предъявления заявления в суд срок, в течение которого Лепин С.А. считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    В настоящее время Лепин С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лепин С.А., являясь поднадзорным лицом в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Указанные обстоятельства дают основания для продления в отношении него административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Шацкий» Тюменева А.В. о продлении административного надзора в отношении Лепина С.А. удовлетворить.
 
    Продлить Лепину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев, а всего на один год шесть месяцев, с продлением установленных решением суда административных ограничений.
 
    Решение может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: судья В.Н. Лощинин