Решение от 26 февраля 2013 года №2-195/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-195/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                Дело <ХХХ>
 
 
 
                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                   
 
      Именем  Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., при секретаре- Руденко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» к  Нощенко   о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском  к Нощенко А.Н. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ответчик, проживающий по адресу   <АДРЕС> использовал электроэнергию для бытового потребления. В период   с 01.06. 2012г.-01.08. 2012 г ответчиком потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности  составила 523 рубля 68 копеек. Поскольку оплату электроэнергии ответчик своевременно не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на <ДАТА2> были начислены пени в размере 19 рублей 94 копейки.  Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга, пени, расходы  по уплаченной госпошлине.
 
    Представитель истца, Волкова И.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке. В исковом заявлении имеется просьба представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик -  Нощенко А.Н .в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания  был извещен в установленным законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие представителя истца и  ответчика.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что  ответчик  на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от <ДАТА3>  проживает  по пр. <АДРЕС>, использовал электроэнергию для бытового потребления. В период <ДАТА4> ответчиком  потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 523 рубля 68 копеек. На день рассмотрения дела  в суде задолженность ответчиком  не погашена.
 
    Согласно с. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, должна возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
    Исходя из вышеизложенного,  мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика пени, в связи с просрочкой уплаты основного долга в сумме 19 рублей 94 копейки.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» к Нощенко   о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов  - удовлетворить.                                             
 
    Взыскать с Нощенко   в пользу ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 523 рубля 68 копеек,  пени в размере 19 рублей 94 копейки и  судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления,  через судебный участок № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Устьянцева-Мишнева О.О.<ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать