Решение от 17 июня 2013 года №2-195/2013

Решение по гражданскому делу
                                                  Заочное решение                                  №2-195/1-13
 
Именем Российской Федерации
 
       пос. Волоконовка
 
    Белгородской области                                                                       «17» июня 2013 года
 
 
              Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе:
 
    мирового судьи  судебного участка № 1  Калининой  И.И.,
 
    при секретаре   Стародубцевой А.Ю.,
 
              с  участием:
 
    представителя истца по доверенности  от 09.01.2013 года   -  Степовой Г.К., 
 
    в отсутствие ответчика - Клым Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области к Клым Н.Н.  о взыскании задолженности  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,
 
                                                               установил:
 
      <ДАТА3>  Клым Н.Н. (ответчик)   прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  без образования юридического лица. До снятия его с учета в налоговом органе  не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    Дело инициировано иском  Управления ПФРФ в Волоконовском районе Белгородской области. Истец  просил взыскать с  Клым Н.Н.  задолженность по страховым взносам за 2012 год   за период с 01.01.2012 года  по <ДАТА5>: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;  на обязательное медицинское страхование  в Федеральный фонд ОМС  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;  а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;   на страховые взносы    в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца  Степовая Г.К. полностью поддержала заявленные требования.  
 
             Ответчик  Клым Н.Н. в судебное заседание не явился,  о дне, времени и месте рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом . Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, возражений относительно исковых требований и вариантов разрешения спора также не представил. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намеренно затягивает рассмотрение дела по существу, злоупотребляя  предоставленным ему законом правами.       
 
                Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
                В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
               Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам,  выслушав доводы истицы по заявленному иску, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.  
 
                Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  Клым Н.Н. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  до 20.12.2012года (л.д.9-11) и в соответствии с п.п. «б» п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" являлся  плательщиком страховых взносов и был обязан уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст.14, ст.13).
 
     Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10  вышеназванного Закона).
 
       Согласно п.6 ст.16, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода,  плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
 
    Ответчиком Клым Н.Н. расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год представлен в орган ПФРФ после снятия его  с учета, а именно  <ДАТА8>, из которого следует, что после прекращения осуществления индивидуальной трудовой деятельности задолженность по страховым взносам  плательщиком не погашена (л.д.4-5).
 
    Расчет задолженности по страховым взносам  за период с начала расчетного периода по день снятия ответчика  с учета в налоговом органе (с 01.01.2012 года по <ДАТА5>) произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 13, 14,  Федерального Закона №212-ФЗ  от 24.07.2009 года.
 
    Реестр поступления платежей от страхователя и  расчет суммы недоимки и пени  по страховым взносам подтверждают  не поступление платежей за 2012 год .
 
    Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы ( ч.1  ст. 18  Закона N 212-ФЗ ).
 
                Истцом в адрес ответчика 21.02.2013 года   направлялось    требование   <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней по состоянию на  21.02.2013 года  с предложением  погасить  задолженность по страховым взносам  в срок до 12 марта 2013 года (л.д.6), что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении ему требования (л.д.7).
 
    До настоящего времени недоимка и пени по страховым взносам ответчиком  не погашены.
 
             Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, в связи с чем,  в силу ст. 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы об обстоятельствах дела доводами истца.           
 
            В силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч.1 ст. 103 ГПК РФ).
 
             Поскольку длительное неисполнение решения суда признается нарушением п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает, необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У с 14 сентября 2012 года   8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения.      
 
                           Руководствуясь   ст.ст. 194-198,  233-235 ГПК РФ, мировой суд
 
                    решил:
 
              иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области к  Клым Н.Н.   о взыскании задолженности  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование  и пени признать обоснованным.   
 
      Обязать Клым Н.Н.  выплатить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ;  пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.          
 
               Взыскать с  Клым Н.Н.  государственную пошлину в доход государства в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            При неисполнении  решения суда  в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения,  производить  начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых,    на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения судебного  решения.       
 
                О принятом решении уведомить ответчика.
 
                Ответчик, не присутствующий на судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей  апелляционной жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области в  апелляционную инстанцию Волоконовского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.  
 
 
 
 
                                   Мировой судья
 
                              судебного участка №1                                                      И.И.Калинина