Определение от 18 апреля 2013 года №2-195/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-195/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело №2-195/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    г.Бийск                                                                                                        18 апреля 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Никульшиной Л.А. к Никульшину В.Г., Никульшиной С.Г. о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никульшина Л.А. обратилась в суд с иском к Никульшину В.Г., Никульшиной С.Г. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и совхозом «<данные изъяты>» был заключен договор о передаче в собственность указанного жилого помещения. На момент заключения данного договора в квартире проживали она, ее супруг - Никульшин Г.А., их дети Никульшин А.Г., Никульшин В.Г., Никульшина С.Г., однако члены ее семьи участвовать в приватизации данной квартиры не желали, заявление о предоставлении в собственность жилого помещения не подавали.
 
    В судебное заседание, назначенное на 18.04.2013, истец Никульшина Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности Тихоновскую Е.М.
 
    Ответчики Никульшин В.Г., Никульшина С.Г., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - администрации Шебалинского сельсовета Бийского района Алтайского края, Бийского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Бийского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо - нотариус Бийского районного нотариального округа Алтайского края, в судебное заседание, назначенное на 18.04.2013, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не представили.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представителем истца Никульшиной Л.А. - Тихоновской Е.М., действующей на основании нотариальной доверенности, предоставляющей право на полный отказ от исковых требований, представлено письменное заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 93, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Никульшиной Л.А. к Никульшину В.Г., Никульшиной С.Г. о признании права собственности на жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу - Никульшиной Л.А., уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № рублей № копеек, согласно квитанциям об оплате государственной пошлины от 18.06.2012 и 16.03.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать