Определение от 07 мая 2013 года №2-195/2013

Дело № 2- 195/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Старица 07 мая 2013 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
 
    при секретаре Егоркиной А.А.,
 
    с участием истца судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отдела УФССП России по Тверской области Порошенковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отдела УФССП России по Тверской области Порошенковой Е.И. к Дарчиеву Р.З. об обращении взыскания на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Старицкого районного отдела УФССП России по Тверской области Порошенкова Е.И. обратилась в суд с иском к Дарчиеву Р.З. об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указала, что Старицком районном отделе судебных приставов УФССП России по Тверской области на основании исполнительного листа № о взыскании с Дарчиеву Р.З. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие в собственности у Дарчиева Р.З. жилого дома, расположенного на принадлежащем ему же земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В связи с тем, что исполнительный документ должником Дарчиевым Р.З. не исполнен без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, а именно на указанный выше жилой дом. Поскольку данный жилой дом находится на принадлежащем Дарчиеву Р.З. земельном участке, в силу ч. 4 ст. 35 ЗК РФ его отдельное отчуждение невозможно. В соответствии со ст. 278 ГПК РФ просит обратить взыскание на принадлежащий Дарчиеву Р.З. земельный участок.
 
    В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Порошенкова Е.И. отказалась от иска в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком, о чем предоставила суду письменное заявление.
 
    Ответчик Дарчиев Р.З., третьи лица СОАО «<данные изъяты>», Управление ФССП России по Тверской области и Т.. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
 
    Представитель СОАО <данные изъяты>» по доверенности А. в письменном отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель Управления ФССП России по Тверской области К. в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Ответчик Дарчиев Р.З. и третье лицо Т.. никаких ходатайств не представили.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Дарчиева Р.З., третьих лиц – СОАО «<данные изъяты>», Управление ФССП России по Тверской области, Т.
 
    Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному листу мирового судьи судебного участка Старицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. погашена ответчиком по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в рамках исполнительного производства отпали.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Отказ не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Дело по иску судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отдела УФССП России по Тверской области Порошенковой Е.И. к Дарчиеву Р.З. об обращении взыскания на земельный участокпроизводством прекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий