Решение от 02 апреля 2014 года №2-195/14

    Дело № 2-195/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь                                                                                      02 апреля 2014 года.                                                          
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи С.В.Зарецкого,                   
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Конкиной В. В. о расторжении договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Конкиной В.В. о расторжении договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, взыскании задолженности по счету кредитной карты в общей сумме 60 935 руб. 68 коп., а также судебных расходов по делу в сумме 2 028 руб., мотивируя тем, что 25.06.2013 г. ответчик Конкина В.В. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России VisaGold, была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания указанной карты. Банк предоставил ответчице кредитную карту VisaGold № 4279011308468753 с лимитом кредита 60 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. Ответчик Конкина В.В. нарушила обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 15.01.2014 года составляет 60 935 руб. 68 коп., из которых 56 764 руб. 41 коп. - просроченный основной долг, 3 503 руб. 24 коп. - просроченные проценты, 668 руб. 03 коп. - неустойка. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Скуратов Р.А. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Конкина В.В. иск признала. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Поэтому договор № 4279011308468753 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 60 935 руб. 68 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2028 руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор № 4279011308468753 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Конкиной В. В..
 
    Взыскать с Конкиной В. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 60 935 (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 68 копеек.
 
    Взыскать с Конкиной В. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 2028 (две тысячи двадцать восемь) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                      С.В.Зарецкий.