Решение от 21 марта 2014 года №2-195/14

Дело № 2-195/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         21 марта 2014 года село Киясово, УР
 
    Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю.
 
    при секретаре Плаченовой В.Е.
 
    с участием представителя Первомайского МУПП «Коммун-сервис»Тукаева В.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первомайского МУПП «Коммун-сервис» к ОРЕ, РПА, ГНЕ о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
у с т а н о в и л:
 
    Первомайский МУПП «Коммун-сервис» обратился в суд с иском к Тяпиной Г.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения в течение длительного времени не оплачивает обязательства по оплате коммунальных платежей. Задолженность по оплате коммунальных платежей за период с октября 2010 года по октябрь 2013 года составляет 96371,98 руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности. В частности ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о необходимости погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
         Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ГНЕ, ОРН являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: УР, <адрес>, пер. Северный <адрес>.
 
         В судебном заседании представитель истца Тукаев В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не известили.
 
    Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., архивной выписке архивного отдела Администрации МО «<адрес>» из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ 128 «О правовой регистрации приватизированного жилья» собственниками квартиры по адресу: УР, <адрес>, пер. Северный <адрес> являются Тяпина Галина Владимировна, Тяпина Р.О., Тяпина М.И..
 
        Согласно справке истца о задолженности долг за коммунальные услуги у ответчиков за период с октября 2010 года по сентябрь 2013 года составляет <данные изъяты> коп.
 
    Расчет задолженности по оплате за жилые и коммунальные услуги судом проверен и признан обоснованным, поскольку произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N307, а именно по действующим тарифам, исходя из утвержденных нормативов потребления, а также с учетом общей площади занимаемого жилого помещения.
 
        Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ граждане обязаны вносить квартплату и платежи за коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым.
 
        Несмотря на предупреждения о необходимости оплатить задолженность, ответчики долг не погасили, таким образом, отказались от оплаты предоставленных услуг. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам являются законными и обоснованными.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд до окончания судебного разбирательства.
 
    Согласно п. 3 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче заявления в суд при цене иска 96371 руб. 98 коп. составляет 3091 руб.16 коп.
 
    Главой 7 ГПК РФ не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке. Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то сумма расходов по уплате госпошлины в сумме 3091 руб. 16 коп. должна быть отнесена на ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Первомайского МУПП «Коммун-сервис» к ОРЕ, ДЛО, НЕК о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с ЛОР, ЛОР <данные изъяты> <данные изъяты> коп.,
 
    Взыскать в равных долях с ЛОР, ЛОГ, НЕК в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 3091 руб.16 коп.
 
         Ответчики в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление об его отмене в Малопургинский районный суд УР.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Судья             А.Ю.Танаев.