Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1951/2014
Дело № 2-1951/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
при секретаре Авдалян Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Луговой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключен договор займа XXXX на сумму XXXX сроком до ДД.ММ.ГГ За пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу 1,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п.4.2. договора займа, в случае нарушения ответчиком своих обязательств по возврату займа и процентов на срок более 2 дней, ответчик уплачивает истцу штраф в размере XXXX Согласно п. 4.3. договора займа в случае неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, ответчик обязуется уплатить проценты в размере 1,8% от суммы задолженности за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик внес в кассу истца XXXX в счет уплаты процентов по договору займа. Луговой Л.В. сделано тринадцать продлений договора займа сроком до ДД.ММ.ГГ В установленный срок ответчик не выполнила свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга составила XXXX Поскольку заемщиком нарушены условия договора займа, истец просит взыскать с Луговой Л.В. задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, почтовые расходы за отправку требования об уплате долга в размере XXXX 64 коп.
Представитель истца Золотов Д.А. по доверенности в деле в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Луговая Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявила, о причинах своей неявки суд не известила. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признал надлежащим.
Суд, выслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключен договор займа XXXX на сумму XXXX сроком до ДД.ММ.ГГ
Во исполнение условий договора истец передал Луговой Л.В. денежные средства в сумме XXXX, что подтверждается расходным кассовым ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа №XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа №XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа №XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г.
ДД.ММ.ГГ между истцом и Луговой Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа №XXXX, срок возврата займа и уплаты процентов продлен до ДД.ММ.ГГ г., процент суммой займа снижен до 1,2% за каждый день пользования займом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1.4. договора займа XXXX за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу 1,8% от суммы за каждый день пользования денежными средствами.
Согласно п.4.2. договора займа, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату займа и процентов на срок более 2 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере XXXX
Согласно п. 4.3. договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, заемщиком обязуется уплатить проценты в размере 1,8% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Условия договора займа ответчиком Луговой Л.В. не исполнены, денежные средства в срок, установленный в договоре, не возвращены, а потому с учетом положений ст. 810 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе: XXXX – сумма займа, XXXX - проценты за пользование суммой займа, XXXX – проценты за просрочку обязательств по договору займа, XXXX – штраф, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, почтовые расходы за отправку требования об уплате долга в размере XXXX 64 коп., поскольку подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Луговой Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, почтовые расходы за отправку требования об уплате долга в размере XXXX 64 копеек, а всего ко взысканию XXXX 64 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2014 года.
Председательствующий И.С. Гавриленко
