Определение от 31 мая 2013 года №2-1951/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1951/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1951/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    31 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,
 
    при секретаре Жикулиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штырц ЕФ к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Штырц Е.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности.
 
    Истица Штырц Е.Ф. в судебное заседание, назначенное на 31 мая 2013 года на 16.00 часов, не явилась о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала (л.д.38).
 
    Кроме этого, будучи извещенной о необходимости явки в судебное заседание на 29 мая 2013 Штырц Е.Ф. также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала (л.д. 33).
 
    Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела по телефону, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, учитывая, что сведениями об уважительности причин неявки истицы Штырц Е.Ф, суд не располагает, и о таковых суду заявлено не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие истица не просила, суд считает необходимым исковое заявление по исковому заявлению Штырц Е.Ф. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Штырц ЕФ к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
 
    По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.
 
    Судья О.А. Рагулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать