Решение от 23 июня 2014 года №2-1950/2014

Решение по гражданскому делу
                                         Дело № 2-1950О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Хороль 23 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Сарычев В.И. при секретаре Палий А.М., с участием представителя истца по доверенности Добрыдина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к Валяевой Людмиле Васильевнео взыскании задолженности,
 
                                                У С Т А Н О В И Л :
 
             Истец обратился в суд с вышеназванным  исковым заявлением, указав, что  ответчик является собственником жилого помещения- квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, который оборудован узлом учета тепловой  энергии, находящимся на обслуживании ООО «Импульс»
 
              Ответчик, пользуясь услугами на расчетно-измерительное обслуживание прибора учета тепловой энергии,  за период с 20.01.2012 года по 30.04.2013 года не оплатил оказанные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 653 руб. 76 коп. и расходы по плате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
             В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, так как ответчик  оплатил имеющуюся задолженность  до предъявления иска в суд. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему известны.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.  
 
             Выслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия заявления отказа от иска: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и п тем же основаниям не допускается.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, 
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
             Производство по делу по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к Валяевой Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги и расходов по оплате государственной пошлины , прекратить. Определение может быть обжаловано в Хорольский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 92 Хорольского судебного района в течение 15 дней. Мировой судья участка № 92 Хорольского судебного района В.И.<ФИО1>