Решение от 26 августа 2014 года №2-1950/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1950/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1950/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 26 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Санниковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольянова Александра Сергеевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 Других наследников первой очереди кроме него нет. При жизни его маме принадлежал гаражный бокс № в ГСК № 8, расположенный по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 он был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу.
 
    Истец просит включить имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №8, расположенном по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 02.01.2014. Признать его наследником и собственником указанного имущества.
 
    В судебное заседание истец Смольянов А.С. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Беляевой М.Э..
 
    В судебном заседании представитель истца Беляева М.Э. поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просит об удовлетворение иска.
 
    В судебное заседание представитель Администрации ГО Верхняя Пышма Черепахина В.Г., действующая по доверенности, не явилась, представила отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица- председатель ГСК № 8 Кирьянов А.Г., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что не возражает против удовлетворения иска Смольянова А.С.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Смольянова Александра Сергеевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, удовлетворить.
 
    Включить имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №8, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 02.01.2014.
 
    Признать Смольянова Александра Сергеевича наследником и собственником имущества в виде гаражного бокса № в ГСК №8, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать