Определение от 16 мая 2014 года №2-1950/14г.

    Дело № 2-1950/14 г. Дмитров
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства
 
    16 мая 2014 года судья Дмитровского городского суда Московской области Князева В.А. при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Фонову М.Ю о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора использования кредитной карты.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Фонову М.Ю о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора использования кредитной карты.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ОАО «Сбербанк РФ» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, с указанием на то, что задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке. Истец просит возвратить уплаченную им по иску госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Фонов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, проанализировав заявленное истцом ходатайство, принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного, суд полагает удовлетворить ходатайство представителя ОАО «Сбербанк России» и возвратить истцу оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Фонову М.Ю о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора использования кредитной карты – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ИФНС РФ по <адрес> вернуть ОАО «Сбербанк России» госпошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья
 
    Дмитровского городского суда В.А. Князева