Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1950/13
№ 2-1950/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 19 июня 2013 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Сытник С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> в лице <данные изъяты> к Зайцевой Н.А. о признании утратившим право пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Зайцевой Н.А. о признании утратившим право пользования, указав, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится в смешанной собственности, а именно 3/18 доли квартиры находятся в собственности Пеклиной А.А. и Пеклина А.В., остальная часть вышеуказанной квартиры является объектом собственности муниципального образования «<адрес>».
В <адрес> <дата> значатся зарегистрированными Пеклина А.А., <дата> рождения, Зайцева Н.А., <данные изъяты> года рождения, с <дата> Пеклин А.В., <дата> года рождения.
По имеющейся в администрации города информации ответчица не проживает в спорной квартире длительное время.
Просит суд признать Зайцеву Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> в лице <данные изъяты> Тырнова А.А., исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Зайцева Н.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд, с согласия представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования
В силу статьи 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» <номер> от <дата> регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится в смешанной собственности, а именно 3/18 доли квартиры находятся в собственности Пеклиной А.А. и Пеклина А.В., остальная часть вышеуказанной квартиры является объектом собственности муниципального образования «<адрес>».
С <дата> Зайцева Н.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика от <дата>, адресной справки <данные изъяты> по <адрес> от <дата>.
Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного специалистами <данные изъяты> администрации <адрес>, усматривается, что фактически по указанному адресу проживают Пеклина А.А., Пеклин В.М., Пеклин А.В. Со слов соседей Зайцеву Н.А. в данной квартире более 15 лет никто не видел.
Согласно справки, выданной <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> <дата>, по адресу: <адрес> зарегистрированы Пеклина А.А., <дата> года рождения с <дата> по настоящее время, Зайцева Н.А., <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время и Пеклин А.В., <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время.
В архиве Специализированного отдела по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о смерти Зайцевой Н.А., <дата> года рождения за временной период с <дата> по <дата>, отсутствует, что подтверждается справкой от <дата> <номер>.
Сведения о судимости Зайцевой Н.А., <дата> года рождения в <данные изъяты> <адрес> отсутствуют.
Судом установлено, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует об его намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела. Так, в соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Зайцева Н.А. в <адрес> корпус 2 по <адрес> не проживает и не использует жилье по назначению, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. При таких обстоятельствах, суд считает, что Зайцева Н.А. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Зайцеву Н.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: Иноземцева Э.В.
