Решение Брянского районного суда от 13 декабря 2021 года №2-1949/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2021 года Дело N 2-1949/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Амбарцумян Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по Брянской области к Скляровой Л.В. о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Центр ПФР по выплате пенсий в Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что гражданка Донецкой Народной Республики в Ворошиловском районе г.Донецк - Склярова Л.В. с 01.07.2015 являлась получателем пенсии по возрасту на территории Донецкой Народной Республики. В связи с переездом в Российскую Федерацию, 15.01.2020 ответчиком в УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) был предоставлен пакет документов, на основании которого назначена пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".
23.11.2020 в УПФР поступила информация из Донецкой Народной Республики N 22064/03-16 о том, что Склярова Л.В. является получателем пенсии на территории ДРН. В результате несообщения факта получения пенсии в ДНР ответчику назначена и излишне выплачена страховая пенсия за период с 15.01.2020 года по 30.11.2020 года в размере 81375 руб. 43 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 14055 руб. 10 коп., установленная в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
На основании изложенного, Центр ПФР по выплате пенсий в Брянской области просил суд взыскать со Скляровой Л.В. незаконно полученную страховую пенсию по старости и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 15.01.2020 года по 30.11.2020 года в общей сумме 95430 руб. 53 коп.
Определением от 11.10.2021 года была произведена замена истца - ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Брянской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУ - УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) на ОПФР по Брянской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд определилрассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В связи с возникающими вопросами о порядке пенсионного обеспечения в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР, Министерством социальной защиты РФ в Указаниях от 18 января 1996 г. N 1-1-У даны разъяснения, в соответствии с которыми при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., предоставившим все необходимые документы, за исключением документа о сроках выплаты пенсии по прежнему месту жительства, ее назначение производится с месяца регистрации по месту жительства на территории России либо признания беженцем или вынужденным переселенцем, если до истечения трех месяцев со дня обращения за назначением пенсии соответствующий документ не поступил. При этом, у лиц, обращающихся за назначением пенсии, истребуется заявление, содержащее сведения о сроках прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства. Кроме того, в заявлении указывается, что переплаты пенсии (при поступлении сведений о сроках прекращения выплаты пенсии) переполученные суммы будут выплачены.
При поступлении соответствующих сведений производится пересмотр сроков назначения пенсии и доплата, либо удержание излишне выплаченных сумм.
Таким образом при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
В силу ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии со статьей 26 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2020 в УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) гражданкой Донецкой Народной Республики в Ворошиловском районе г.Донецк - Скляровой Л.В., в связи с переездом в Российскую Федерацию, был предоставлен пакет документов, на основании которого ей назначена пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации". До этого ответчица с 01.07.2015 являлась получателем пенсии по возрасту на территории Донецкой Народной Республики.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела, представленными истцом в обоснование заявленных требований.
Согласно адресной справке Склярова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.01.2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
23.11.2020 года в УПФР поступила информация из Донецкой Народной Республики в Ворошиловском районе г. Донецка о том, что Склярова Л.В. является получателем пенсии на территории ДНР.
О данном обстоятельстве Склярова Л.В. в органы ПФР РФ не сообщила, в результате, как следует материалов дела, ответчику назначена и излишне выплачена страховая пенсия за период с 15.01.2020 года по 30.11.2020 года в размере 81375 руб. 43 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 14055 руб. 10 коп., установленная в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
Судом проверен представленный истцом расчет суммы незаконно полученной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии и признан правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 5, 26 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 1102 ГК РФ и приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение страховой пенсии по старости, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Также со Скляровой Л.В. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3 062 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОПФР по Брянской области к Скляровой Л.В. о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.
Взыскать со Скляровой Л.В. в пользу ОПФР по Брянской области незаконно полученную страховую пенсию по старости и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 15.01.2020 года по 30.11.2020 года в общей сумме 95430 рублей 53 копейки.
Взыскать со Скляровой Л.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 062 рубля 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка