Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1949/2014
РЕШЕНИЕ копия
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В.,
с участием истца Дзедулиониса А.И.,
при секретаре Угрюмовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1949/2014 по исковому заявлению Дзедулиониса А.И. к Открытому акционерному обществу «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Дзедулионис А.И. обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, своё обращение в суд мотивирует тем, что истец с Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (далее ОАО «Маклаковский ЛДК») состоял в трудовых отношениях с 26 мая 2010 года по 03 сентября 2013 года в должности <данные изъяты>. За период с июля по октябрь 2013 года истцу заработная плата не выплачивалась, в установленные сроки. При расторжении трудового договора, ответчик не выплатил задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, и пособие по ликвидации предприятия за 6 месяцев с октября 2013 года по апрель 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истце Дзедулионес А.И. уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате за период с июля 2013 года по сентябрь 2013 года <данные изъяты> рублей, и пособие по ликвидации предприятия за 6 месяцев с октября 2013 года по апрель 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил.
Представитель ОАО «Маклаковский ЛДК» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд признает причину неявку ответчика неуважительной, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд читает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В силу ст. 61 ТК РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ или трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец с 26 мая 2010 года по 23 сентября 2013 года работал в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки.
Положением об оплате труда работников ОАО «Маклаковский ЛДК», установлены сроки выплаты заработной платы ежемесячно путем выплаты аванса и основной части заработной платы. Аванс выплачивается 25 числа месяца, за который начисляется заработная плата, основная часть заработной платы выплачивается 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата.
Не оспаривается сторонами и подтверждено расчётными листками, карточкой сотрудника, что работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы. Так, заработная плата за июль должна быть выплачена не позднее 10 августа, за август - 10 сентября, за сентябрь - 10 октября 2013 года.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Истец был уволен 23 сентября 2013 года, однако задолженность по заработной плате и расчет при увольнении ему выплачен не был.
Каких-либо доказательств наличия оснований для удержания заработной платы, предусмотренные статьей 137 ТК РФ, ответчиком суду не предоставлено.
Размер задолженности по заработной плате, с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы, а также невыплаченного при увольнении расчёта согласно карточке сотрудника составляет за июль – <данные изъяты> руб., за август – <данные изъяты> руб., за сентябрь – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб. руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Дзедулиониса А.И..
Согласно ч. 1 ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Судом установлено, что Дзедулионис А.И. состоял в КГКУ ЦЗН г. Лесосибирска как безработный с 01 октября 2013 года по 21 февраля 2014 года, то есть 5 месяцев, что подтверждается справкой от 08 июля 2014 года. Средняя заработная плата истца, согласно справки о заработной плате от 23 сентября 2013 года составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, выходное пособие Дзедулиониса А.И. за 5 месяцев составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> X 5 месяцев).
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.
Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 000 рубля до 200 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей, при подаче заявления неимущественного характера для физических лиц – 200 рублей.
Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет 4418 руб. 43 коп. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дзедулиониса А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу Дзедулиониса А.И. задолженность по заработной плате за период с июля 2013 года - сентябрь 2013 года, не выплаченную при увольнении сумму, в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате выходного пособия при увольнении за 5 месяцев в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>
Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4418 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.В. Рафальская
