Решение от 09 июня 2014 года №2-1949/14

Дело № 2-1949/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Никулина М.О.,
 
    при секретаре Филипповой А.В., с участием:
 
    представителя истца Поймановой А.Е., ответчиков: Гарист Н.В., Розовой Л.Г., Перевезенцева В.В., Лысак А.Е., Березиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
 
    09 июня 2014 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к собственникам жилых помещений о возложении обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды,
 
установил:
 
    МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в доме № .... по улице .... в г. Ухта Республики Коми, о возложении на них обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды.
 
    Определением суда от 09.06.2014 произведена замена ненадлежащего ответчика Абрамовой Е.В. на ответчика Ушакову С.С., собственника квартиры .... в указанном доме; исковые требования в отношении данного ответчика выделены в отдельное производство.
 
    Представитель истца, выступая в судебном заседании, требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчики: Гарист Н.В., Розова Л.Г., Перевезенцев В.В., Лысак А.Е., Березина И.А. в судебном заседании с иском согласились.
 
    Ответчик Семышева Е.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Остальные ответчики, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, правом участия в нем не воспользовались, каких-либо письменных возражений или ходатайств к началу судебного заседания не представили.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав участников процесса и исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчики являются собственниками жилых помещений расположенных в доме № .... по улице .... в г. Ухта: Гарист Н.В. – квартиры № ....; Казакова В.П. – квартиры № ....; Семышева Е.В. – квартиры № ....; Ламах А.Н. – квартиры № ....; Пузанов М.М., Розова Л.Г. – квартиры № ....; Шикова И.Н., Шиков Д.В. – квартиры № ....; Романов А.Н. – квартиры № ....; Дружинин В.А. – квартиры № ....; Перевезенцев В.В. – квартиры № ....; Гончарова Л.Б., Ульянова Р.Б. – квартиры № ....; Филиппов В.Ю. – квартиры № ....; Лысак А.Е., Лысак Ю.В. – квартиры № ....; Андерсон А.А. – квартиры № ....; Арсланова О.Л. – квартиры № ....; Васильева Т.Н. – квартиры № ....; Жаворонкова А.М. – квартиры № ....; Смирнов И.И. – квартиры № ....; Любинская О.И., Мещеряков В.В. – квартиры № ....; Рачёва С.В. – квартиры № ....; Березина И.А. – квартиры № .....
 
    По данным МУП «Ухтаводоканал», являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанные квартиры не оборудованы приборами учета холодного водоснабжения.
 
    <...> г. в адрес собственников указанных квартир истцом направлены уведомления с просьбами об обеспечении доступа представителей организации к местам установки прибора учета и требованием об оплате расходов на их установку до <...> г.. До настоящего времени приборы учета холодного водоснабжения не установлены, ввиду не предоставления ответчиками доступа в занимаемые ими жилые помещения.
 
    Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела и объяснениях представителя истца.
 
    В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
 
    Вместе с тем, согласно ч. 5, ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
 
    До 1 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение водой, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
 
    При таких обстоятельствах, бездействие ответчиков, выражающееся в не предоставлении доступа в жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности, для производства работ по установке приборов учета, является незаконным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <...>руб., которую по правилам статьи 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, по <...>руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать Гарист Н.В. – собственника квартиры № ...., Казакову В.П. – собственника квартиры № ...., Семышеву Е.В. – собственника квартиры № ...., Ламах А.Н. – собственника квартиры № ...., Пузанова М.М., Розову Л.Г. – собственников квартиры № ...., Шикову И.Н., Шикова Д.В. – собственников квартиры № ...., Романова А.Н. – собственника квартиры № ...., Дружинина В.А. – собственника квартиры № ...., Перевезенцева В.В. – собственника квартиры
№ ...., Гончарову Л.Б., Ульянову Р.Б. – собственников квартиры № ...., Филиппова В.Ю. – собственника квартиры № ...., Лысак А.Е., Лысак Ю.В. – собственников квартиры № ...., Андерсон А.А. – собственника квартиры № ...., Арсланову О.Л. – собственника квартиры № ...., Васильеву Т.Н. – собственника квартиры № ...., Жаворонкову А.М. – собственника квартиры № ...., Смирнова И.И. – собственника квартиры № ...., Любинскую О.И., Мещерякова В.В. – собственников квартиры № ...., Рачёву С.В. – собственника квартиры № ...., Березину И.А. – собственника квартиры № .... предоставить доступ представителям МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в соответствующие жилые помещения, расположенные в доме № .... по улице .... в г. Ухта Республики Коми, для установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения.
 
    Взыскать с Гарист Н.В., Казаковой В.П., Семышевой Е.В., Ламах А.Н., Пузанова М.М., Розовой Л.Г., Шиковой И.Н., Шикова Д.В., Романова А.Н., Дружинина В.А., Перевезенцева В.В., Гончаровой Л.Б., Ульяновой Р.Б., Филиппова В.Ю., Лысак А.Е., Лысак Ю.В., Андерсон А.А., Арслановой О.Л., Васильевой Т.Н., Жаворонковой А.М., Смирнова И.И., Любинской О.И., Мещерякова В.В., Рачёвой С.В., Березиной И.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в счет возмещения госпошлины по <...>руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий-
 
    Мотивированное решение составлено 16 июня 2014 года.
 
    Судья М.О. Никулин