Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1947/14
Дело № 2-1947/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2014года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Назаровой Ксении Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Национальный банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Назаровой К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что по договору от ДАТА Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на 60 месяцев под 33,49% годовых. Назарова К.Е. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности по кредиту. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., которая складывается по состоянию на ДАТА из суммы основного долга – ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., платы за пропуск платежей – ... руб., процентов на просроченный долг – ... руб. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает.
Ответчик Назарова К.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. ст. 422, 432, 433 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, совершившего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком Назаровой К.Е. был заключен кредитный договор № НОМЕР в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 33,49 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением на представление кредита, распиской в получении кредитной карты, подписанным сторонами графиком платежей (л.д.18- 24) и ответчиком не оспаривается. Соглашение по всем существенным условиям договора сторонами достигнуто.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Зачисление Банком денежных средств на расчетный счет заемщика Назаровой К.Е. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11).
В соответствии с условиями кредитного договора Назарова К.Е. должна была оплачивать кредит ежемесячно до 20-22 числа, равными платежами по ... руб. Последний платеж должен был быть произведен ДАТА. в размере ... руб. (л.д.21).
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся в сроки и в размере, согласованные в договоре, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11-12) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергаются.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование Банка о досрочном взыскании с Назаровой К.Е. суммы задолженности по договору подлежит удовлетворению.
Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) неустойка за пропуск очередного платежа, составляет ... руб. за пропуск очередного платежа, допущенный впервые, за второй раз подряд – ... руб., за 3-й раз подряд ... руб. (л.д. 21 оборот). Поскольку Назарова К.Е. допускала пропуск очередных платежей, с нее подлежит взысканию штраф в размере ... руб., проценты на просрочены основной долг составили ... руб.
Сумма задолженности Назаровой К.Е. перед Банком по состоянию на ДАТА составила ... руб., которая складывается из суммы основного долга – ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., платы за пропуск платежей – ... руб., процентов на просроченный долг – .... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.10), выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.11-12), графиком платежей (л.д. 13) и ответчиком не оспариваются.
Поскольку Назарова К.Е. неоднократно допускала нарушение обязательств по возврату долга, требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с Назаровой К.Е. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ....(л.д.3) На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Назаровой Ксении Евгеньевны в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму долга по кредитному договору НОМЕР в размере ... а также расходы по госпошлине в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: