Решение от 04 июля 2014 года №2-1946/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1946/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1946/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Марушкиной А.А.,
 
    с участием истца Сагателян Г.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагателян Г.Ш. к ГСК 4а г.Арзамаса о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    Сагателян Г.Ш. обратился в суд с иском к председателю ГСК 4а г.Арзамаса Шилову В.М. о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что постановлением мэра г.Арзамаса от <дата> № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для индивидуальных машин и переводе гаражей» ему был отведен земельный участок под строительство гаража в ГСК 4а. В <дата> он за счет собственных средств построил гаражный бокс в ГСК 4а №. С момента постройки и до настоящего времени он владеет и пользуется указанным гаражным боксом, оплачивает все расходы по его содержанию. В <дата> года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о регистрации права собственности на гаражный бокс, но ему отказали, поскольку справка председателя ГСК 4а информацию о выплате пая не содержит. Являясь членом ГСК 4а и имея во владении и пользовании гаражный бокс №, которым пользуется более 20 лет, он приобрел право собственности на данный гаражный бокс. Сагателян Г.Ш. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК 4а г.Арзамаса.
 
    Определением суда по ходатайству истца произведена замена ответчика председателя ГСК 4а г.Арзамаса Шилова В.М. на надлежащего ответчика ГСК 4а г.Арзамаса.
 
    В судебном заседании истец Сагателян Г.Ш. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Представитель ответчика ГСК 4а в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
 
    С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.7 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.
 
    В соответствии с п.1 ст.10 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» в собственности гражданина могли находиться гаражи.
 
    Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
 
    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г.Арзамаса № от <дата> Сагателян Г.Ш. отведен земельный участок для строительства гаража для индивидуальных машин в ГСК 4а.
 
    В <дата> истцом на свои собственные средства был возведен гаражный бокс № в ГСК 4а г.Арзамаса общей площадью *** кв.м, которым он пользуется по настоящее время.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой ГСК 4а от <дата> года; кадастровым паспортом гаражного бокса от <дата> года.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Сагателян Г.Ш. без нарушения требований законодательства возведен гаражный бокс № в ГСК 4а, в связи с чем, он приобрел право собственности на указанный объект недвижимости.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Признать за Сагателян Г.Ш., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт №, выдан Арзамасским ГОВД <адрес> <дата> года, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный гаражный бокс № общей площадью *** кв.м, расположенный в ГСК 4а г.Арзамаса Нижегородской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья        Попов С.Б.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать