Определение от 20 января 2014 года №2-1945/2013

    Дело № 2 – 1945/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур Пермского края 20 января 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
 
    при секретаре Тохтуевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края вопрос об устранении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Харитоновой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении убытков,
 
        по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» к Харитоновой А.С. о признании недействительным договора подряда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Харитоновой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении убытков, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» к Харитоновой А.С. о признании недействительным договора подряда.
 
    Решением Кунгурского городского суда от 25 декабря 2013 года Договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Регионстрой» и Харитоновой А.С., признан незаключенным, недействительным, в удовлетворении исковых требований Харитоновой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении убытков отказано.    
 
    В решении суда от 25.12.2013 года допущена описка, третье лицо Тархова А.А. указана в качестве свидетеля.
 
    В судебное заседание истец Харитонова А.С., ее представитель Колегов А.Г. не явились, извещены надлежащим образом, возражений суду не представили.
 
    Представитель ответчика ООО «Регионстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.
 
    Третье лицо Тархова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.
 
 
    Согласно п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием в разрешении вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    В судебном заседании установлено, что в решении суда от 25.12.2013 года допущена описка (опечатка): третье лицо Тархова А.А. указана в качестве свидетеля (т.2 л.д.276 -283).
 
    Определением Кунгурского городского суда от 24.12.2013 года по гражданскому делу по иску Харитоновой А.С. к ООО «Регионстрой» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении убытков, по иску ООО «Регионстрой» к Харитоновой А.С. о признании недействительным договора подряда Тархова А.А. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ООО «Регионстрой» (т.2 л.д.163 -164).
 
    Суд находит необходимым устранить описку в решении Кунгурского городского суда Пермского края от 25 декабря 2013 года по иску Харитоновой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении убытков, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» к Харитоновой А.С. о признании недействительным договора подряда.
 
    Руководствуясь ст.ст.200,224-225 ГПК РФ, суд
 
                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Устранить описку в решении Кунгурского городского суда Пермского края от 25 декабря 2013 года по иску Харитоновой А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении убытков, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» к Харитоновой А.С. о признании недействительным договора подряда, указав в решении суда Тархову А.А. третьим лицом на стороне ответчика ООО «Регионстрой».
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                            В.С.Коновалова