Решение от 18 июля 2014 года №2-1945/14

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1945/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1945/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        18 июля 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Новоторновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Сардалишвили Д.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Сардалишвили Д.Д. о взыскании просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку Сардалишвили Д.Д. заключил Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты и получил в соответствии с указанным соглашением <данные изъяты> рублей. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.
 
    Заемщик обязан в соответствии с условиями заключенного Соглашения возвращать часть суммы и проценты.
 
    Сардалишвили Д.Д. от уплаты задолженности по Соглашению и процентам уклоняется.
 
    В связи с чем, задолженность перед ОАО «Альфа Банк» составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из которых:
 
    Задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
 
    Начисленные проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки
 
    Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей
 
    Штрафы и неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
 
    Несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Сардалишвили Д.Д. в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        Согласно ст. 807 ГК РФ:
 
    1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ:
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
 
    договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
 
    по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ:
 
    1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    По делу установлено, что с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л-д.12-15), согласно выписке по счету Сардалишвили Д.Д. воспользовался денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в настоящий момент денежные средства в погашении задолженности не поступают.
 
    Таким образом, суд проверив расчет задолженности, считает его верным (л-7) и считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которого:
 
    Задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
 
    Начисленные проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки
 
    Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей
 
    Штрафы и неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
 
    Несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей
 
    Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л-д2), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Альфа Банк» удовлетворить.    
 
    Взыскать с Сардалишвили Д.Д. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                     А. Н. Кандалина
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать