Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1945/13
Дело № 2-1945/13
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(З А О Ч Н О Е )
г. Саратов 20 мая 2013 года
Волжский районный суд г. Саратова
в составе
председательствующего судьи Юдиной С.В.,
при секретаре Кляндине А.Ф.,
с участием представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Варфоломевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Выборнову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком Выборновым Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 70000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, плату за кредит, пени, расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Выборнов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать судебные расходы.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Выборновым Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-9).
Выборнов Ю.Г. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84106,10 руб. (л.д. 6-7), пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания, а такжеуведомлением о неисполнении обязательств, направленным ответчику.
Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, у суда сомнений не вызывает.
Сумма задолженности по кредитному договору состоит из: суммы основного долга 33300,93 руб., платы за кредит - 20742,14 руб., пени по просроченному основному долгу - 21419,47 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 8643,56 руб.
Согласно п.п. № кредитного договора Выборнов Ю.Г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, в том числе, по возврату или уплате кредита, начисленных процентов и комиссии, должен оплатить неустойку (пени) из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Следует отметить, что ответчик Выборнов Ю.Г. не представил доказательств наличия обстоятельств, дающих основание для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Однако, учитывая, что за период с 2010 г. по настоящее время им уплачена сумма основного долга 36700 руб., а также плата за кредит в сумме 49025 р. 93 к., в связи с чем, суд считает, что неустойка в размере 0,5 % в день, что составляет 30063 р. 03 к., не является в данном случае соразмерной последствиям нарушения прав истца, обязательств. В связи с чем, суд находит необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку до 10000 рублей и взыскать ее с ответчика в указанном размере.
Таким образом,с ответчика Выборнова Ю.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64043,07 руб., состоящая из: суммы основного долга 33300,93 руб., платы за пользование кредитом - 20742,14 руб., пени- 10000 руб.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из его существа.
Суд установил изменение обстоятельств, которые являются существенными, поскольку Банк, предвидя неисполнение ответчиком условий договора по уплате сумм по договору, вправе был отказаться от заключения договора.
Истец желает расторгнуть договор и получить расчет с ответчика. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 2723,18 руб. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям с цены иска 64043 р. 07 к. в размере 2121 р. 29 к.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Выборновым ФИО6.
Взыскать с Выборнова ФИО7 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64043 рублей 07 копеек, государственную пошлину в размере 2121 рубль 29 копеек, а всего 66164 (шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 36 копеек.
Взыскать с Выборнова ФИО8 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 0,12 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу, в остальной части иска - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.В. Юдина
