Определение от 17 июня 2013 года №2-1945/13

    Дело № 2-1945/13
 
    Поступило в суд 20.05.2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 года г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
 
    При секретаре Аникиной И.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шмакову Павлу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд в исковым заявлением к Шмакову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд взыскать со Шмакова Павла Игоревича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил принять отказ от исковых требований к Шмакову П.И. о взыскании кредитной задолженности в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от заявленных исковых требований разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание ответчик Шмаков П.И. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, отказ истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Принимая во внимание заявленные ходатайства, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказ от иска к Шмакову Павлу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шмакову П. И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1945/13 Кировского районного суда.
 
    На 17.06.2013 определение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                    О.В.Черкасова