Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1945/13
Дело № 2-1945/13 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Кучумовой А.Р.,
с участием истца Кофанова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофанова С.А. к ООО «Электро-комфорт» об обязании внести запись в дубликат трудовой книжки о трудовой деятельности, о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы,
установил:
Кофанов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Электро-комфорт» об обязании внести запись в дубликат трудовой книжки о трудовой деятельности истца в период с 01.06.2012 года по 10.09.2013 года, взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 11.09.2012 года по 20.02.2013 года в сумме 145 руб., в обоснование заявленных требований, указав, что решением Новгородского районного суда от 25.12.2012 года установлен факт его трудовой деятельности в ООО «Электро-комфорт», но ответчик не желает вносить соответствующую запись в дубликат трудовой книжки истца, для подтверждения его трудового стажа, избегает контактов с истцом, не выплачивает заработную плату, взысканную решением суда.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Кофанов В.С. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.
Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Электро-комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Кофанова С.А. отказ от иска к ООО «Электро-комфорт» об обязании внести запись в дубликат трудовой книжки о трудовой деятельности, о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы.
Производство по гражданскому делу № 2-1945/13 по исковому заявлению Кофанова С.А. к ООО «Электро-комфорт» об обязании внести запись в дубликат трудовой книжки о трудовой деятельности, о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Б. Павлова
