Определение от 07 марта 2014 года №2-1944/26-2014

    Дело № 2-1944/26-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Курск «07» марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе
 
    председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    с участием представителя заявителя Щеглова А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Курский промышленный банк» на постановление судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Волобуевой Ю.В. об окончании исполнительного производства № 46143/11/38/46, возбужденного на основании исполнительных листов ВС № 008571140, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Ленинским районным судом <адрес> на взыскание в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 задолженности в пользу ОАО «Курскпромбанк», в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, мотивируя свои требования тем, что задолженность по вышеуказанным исполнительным листам не погашена и составляет 1836372,17 руб.; 11.05.2010г. между взыскателем ОАО «Курский промышленный банк» и ФИО5 было подписано соглашение № 1, которым предусмотрено, что распределение поступивших в счет погашения задолженности денежных средств производится Банком по своему усмотрению и в установленной очередности; данное соглашение должником не оспаривалось; по состоянию на 11.02.2014г. у должников ФИО6, ФИО4 имелась задолженность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 628273,44 руб., № № - 1208 098,73 руб.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено УФССП России по <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела от ОАО «Курский промышленный банк» поступило заявление об отказе от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя.
 
    Судьей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от ОАО «Курский промышленный банк» отказ от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по гражданскому делу по жалобе ОАО «Курский промышленный банк» на постановление судебного пристава-исполнителя, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья: Е.Ю. Скрипкина