Дата принятия: 22 августа 2017г.
Номер документа: 2-1944/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2017 года Дело N 2-1944/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Брянск 22 августа 2017 года
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Дячук Е.В., при секретаре Петроченко А.М., с участием истца Гавриковой В.Е., представителя ответчика Исаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриковой Валентины Егоровны к ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Гаврикова В.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии по старости с ... в размере < данные изъяты> руб.
Решением ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска от ... № ей было отказано в перерасчете пенсии.
Считает отказ неправомерным, поскольку перерасчет пенсии ею был произведен на основании справки о заработной плате, предоставленной архивом, в сторону увеличения. Полагает, что действующим законодательством пенсионерам предоставляется право выбора более выгодного варианта перерасчета выплаты.
Истец просит суд обязать ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ... , установив пенсию в размере < данные изъяты> руб. в месяц. Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска невыплаченную часть пенсии за период с ... по январь 1987 года или взять другой период с наибольшим коэффициентом.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, однако пояснить суду на основании чего ею был произведен перерасчет пенсии в вышеуказанном размере отказалась.
Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Считает решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости правомерным, поскольку данный перерасчет не ведет к увеличению страховой пенсии по старости. Наиболее выгодный индивидуальный коэффициент по заработной плате был выведен из периодов работы Гавриковой В.Е. в период с ... . и составил 0, 782. Этот коэффициент и был принят при назначении истице страховой пенсии по старости.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, мнение специалиста ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска Кузиной Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 18 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года (п. 1 ч. 2 ст. 18).
Статьей 23 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ (ч. 2 ст. 2).
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 884н от 17 ноября 2014 года утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ.
Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.
Материалами дела подтверждено, что Гаврикова В.Е. является получателем страховой пенсии по старости с ... .
При назначении пенсии ею были представлены две архивные справки о заработной плате от ... № и №, выданные МКУ «Архив города Брянска», за период с ... по ... и с ... по ... .
В судебном заседании специалист ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска Кузина Т.А. подтвердила порядок проведения расчета и его обоснованность и пояснила, что согласно представленных истцом справок о заработной плате, специалистом, осуществлявшим расчет страховой пенсии по старости Гавриковой В.Е. был выбран наиболее оптимальный вариант. Размер пенсии Гавриковой В.Е. был определен с учетом заработной платы за период с ... по ... . Отношение среднемесячного заработка за указанный период к среднемесячному заработку по стране за тот же период составило 0, 782.
Расчет отношения был произведен следующим образом:
1)определён среднемесячный заработок за 60 месяцев < данные изъяты>
2)определён среднемесячный заработок по стране за тот же период < данные изъяты>
3)среднемесячный заработок поделен на среднемесячный заработок по стране < данные изъяты>
Иные варианты расчета представленных справок по заработной плате, которые позволили бы увеличить размер страховой пенсии по старости, отсутствовали.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на сведения о доходах за период с ... по ... ., полученные на основании архивных справок.
Как усматривается из материалов дела, ... Гаврикова В.Е. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска с заявлением о перерасчете страховой пенсии в связи с предоставлением документов о среднемесячном заработки и представила следующие документы: паспорт, архивная справка от ... . № за период работы с 1977г. по 1981г.; архивная справка от ... . № за период работы с 1982г. по 1986г.; архивная справка от ... . № за период работы с 1987г. по 1989г.
При оценке предоставленных документов специалистом ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска был произведен расчет по суммам заработной платы в предоставленных истцом справках. В результате расчета было выявлено, что суммы заработной платы не влекут за собой увеличения индивидуального коэффициента, равно как к увеличению страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска от ... № Гавриковой В.Е. было отказано в перерасчете пенсии.
Расчет, обосновывающий заявленный истцом размер страховой пенсии - < данные изъяты> руб., а также доказательства, свидетельствующие об ошибочности произведенного ответчиком расчета размера страховой пенсии по старости, установленного Гавриковой В.Е., повлекшего за собой неправильность определения ответчиком величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до ... , истцом представлено не было и в судебном заседании не добыто.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гавриковой В.Е. о понуждении ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ... , установлении пенсии в размере < данные изъяты> руб. ежемесячно, взыскании с ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска невыплаченную часть пенсии за период с ... по январь 1987 года или взять другой период с наибольшим коэффициентом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гавриковой Валентины Егоровны к ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с ... .
Председательствующий по делу, судья Е.В.Дячук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
