Решение от 20 мая 2014 года №2-1944/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1944/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1944/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Подрябинкиной Ю.В.
 
    при секретаре Шаровой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурковой Юлии Николаевны к Администрации Миасского городского округа, МИФНС России № 23 по Челябинской области о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Суркова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МГО, МИФНС России № 23 по Челябинской области о признании за ФИО11 умершим ДАТА в городе АДРЕС, права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, участок НОМЕР (кадастровый номер НОМЕР), возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что ФИО12 при жизни был предоставлен земельный участок № НОМЕР общей площадью ... га, из которых в собственность передано ... га, в бессрочное пользование – ... га. При жизни право собственности на земельный участок площадью ... га ФИО1 оформить не успел, что препятствует оформлению наследственных прав.
 
    В судебное заседание истец Суркова Ю.Н., ее представитель Артюшенко Е.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции России № 23 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
 
    Третье лицо Сурков В.А. в судебном заседании пояснил, что требования считает обоснованными.
 
    Третье лицо Жмаева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
 
    Статьей 9.1. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса» установлено, что, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 12). После смерти ФИО13заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя – ФИО14 и по заявлению об отказе от наследства ФИО15л.д.22).
 
    Постановлением главы Администрации г. Миасса от ДАТА НОМЕР ДАТА передан земельный участок по адресу: АДРЕС, который находится под его индивидуальной застройкой общей площадью ... га, из них в собственность передано ... га, в бессрочное пользование – ... га. (л.д.5, 6-9)
 
    Право собственности на земельный участок ... га перешло в порядке наследования супруге наследодателя Сурковой Ю.Н., что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д.13), свидетельством о праве на наследство по закону ( л.д.14), свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.15).
 
    На земельной участке, расположенном по адресу: АДРЕС расположен жилой дом. Собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом при жизни был ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д.14)
 
    В статье 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельного участка.
 
    Согласно выписке из кадастрового паспорта Земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, ул.АДРЕС ... кв.м. имеет кадастровый номер НОМЕР разрешенное использование: эксплуатация строений и ведение личного подсобного хозяйства (л.д.10).
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16. показали, что ФИО1 при жизни являлся собственником земельного участка по адресу: АДРЕС. После его смерти никаких споров по поводу земельного участка нет.
 
    Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., но свое право собственности не оформил, следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признании на ФИО17 права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, участок НОМЕР (кадастровый номер НОМЕР), возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Сурковым Анатолием Федоровичем, умершим ДАТА в городе АДРЕС, право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, участок НОМЕР (кадастровый номер НОМЕР), возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать