Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1944/2013
Дело № 2- 1944/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Болотиной А.А.,
при секретаре Эктовой Р.Н.,
с участием помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Т.О.С., представителя Управления дорожного хозяйства Администрации города Смоленска Ф.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Управлению дорожного хозяйства Администрации города Смоленска о понуждении к совершению действий по ремонту дорожного покрытия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о понуждении к совершению действий по ремонту дорожного покрытия, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Промышленного района г. Смоленска с привлечением сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску проведена проверка исполнения требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, по результатам которой выявлены нарушения, выразившиеся в непринятии ответчиком мер по содержанию проезжей части улично-дорожной сети <адрес> напротив домов №№ А, 33, 29, 23, 21, 17, 10/13. 13, 13 Б, 5, 7, 3, 1, 15, 16А, 16 Б, 20, 22 Б, в связи с чем просит суд обязать ответчика принять меры по проведению ремонтных работ проезжей части участка <адрес> от перекрестка с <адрес> до перекрестка с <адрес> напротив перечисленных жилых домов путем приведения дорожного покрытия в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ ФИО6 50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В судебном заседании от прокурора Промышленного района г. Смоленска поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, что подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Р.А.А. в присутствии главного специалиста-юрисконсульта Управления дорожного хозяйства Администрации <адрес> Ф.С.А. В акте указано, что на участке: <адрес> от перекрестка <адрес> до перекрестка <адрес>, просадок и выбоин, предельно допустимые размеры которых не соответствуют ГОСТ 50597-93, не выявлено (л.д. 31).
Отказ от исковых требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от вышеуказанных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Управлению дорожного хозяйства Администрации города Смоленска о понуждении к совершению действий по ремонту дорожного покрытия, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья А.А. Болотина
