Решение от 10 апреля 2014 года №2-1944/14

Дело № 2-1944/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года                                                               город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Сунгатуллина А.Ю.,
 
    при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Садретдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Садретдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Садретдиновым Р.Р. 20 июня 2012 года заключен договор банковского счета №. Срок возврата кредита-20 июня 2015 года.
 
    В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет № в рублях для отражения операции по счету, в том числе с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операции со средствами на счете; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб.
 
    В свою очередь, заемщик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.
 
    20 июня 2012 года Садретдинов Р.Р. получил наличные денежные средства с использование банковской карты в размере <данные изъяты>
 
    В процессе исполнения договора банковского счета заемщик платежи не производил.
 
    По состоянию на 15 января 2014 года задолженность Садретдинова Р.Р. составляет <данные изъяты>.: <данные изъяты>.-основной долг; <данные изъяты>.-проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты>.-пени, начисленные за просрочку возврата кредита; <данные изъяты>.-штраф.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета № от 20ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. -основной долг; <данные изъяты>.-проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты>.-пени, начисленные за просрочку возврата кредита; <данные изъяты>.-штраф, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен. От него имеется в деле заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Садретдинов Р.Р. на судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его извещения.
 
    Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.
 
    Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что 20 июня 2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Садретдиновым Р.Р. было заключено кредитное соглашение № № Срок возврата кредита 20 июня 2015 года.
 
    В соответствии с указанным договором Бак осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения денежных средств с использованием карты и передал ее должнику.
 
    Открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары, услуги и получение денежных средств с использованием карты.
 
    Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив должнику кредит в размере 49872 руб., что подтверждается выпиской по счету.
 
    Заемщик, согласно п. 7.6.договора банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых.
 
    Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Садретдинов Р.Р. исполняет ненадлежащим образом.
 
    Сумма задолженности по состоянию на 15 января 2014 г. составляет <данные изъяты>., из них: сумму основного долга <данные изъяты>.; проценты, начисленные за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>
 
    Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 7.12 договора банковского счета при нарушении срока возврата кредита предусмотрено, плата Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 7.18 договора банковского счета предусмотрено взыскание штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 750 рублей.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлено, расчет истца подтвержден материалами дела, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными.
 
    Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>., процентов, начисленные за пользование кредитом за период с 21.06.2012 года по 15.01.2014 г. в размере <данные изъяты>., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.07.2012 года по 15.01.2014 г. в размере <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности в период с 25.07.2012 г. по 15.01.2014 г. в размере <данные изъяты>.
 
    Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платежного поручения № от 28 января 2014 года истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Учитывая, что иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворен в полном объеме, с ответчика Садретдинова Р.Р. в пользу истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует взыскать <данные изъяты>. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Садретдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Садретдинова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 20 июня 2015 г., в том числе, сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты, начисленные за просрочку кредита за период с 21.06.2012 г. по 15.01.2014 г. в размере <данные изъяты>.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.07.2012 г. по 15.01.2014 г. в размере <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25.07.2012 г. по 25.11.2013 г. в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья А.Ю.Сунгатуллин