Решение от 14 апреля 2014 года №2-1944/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1944/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1944/14
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
 
    при секретаре Хныкиной А.А.,
 
    с участием:
 
    представителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по<адрес обезличен> –Магомедовой Р.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по<адрес обезличен> к Удодову Р. В. о взыскании транспортного налога,
 
    установил:
 
    МИФНС России <номер обезличен> обратилось в суд с иском к Удодову Р.В. о взыскании транспортного налога в размере 3979 рублей 77 копеек и пени в размере 180 рублей 85 копеек.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что Удодов Р.В. является владельцем автомобиля и плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Ст.1.<адрес обезличен> от <дата обезличена> №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога поручается налогоплательщику органом. Срок уплаты определен не позднее 1 февраля текущего налогового периода. Во исполнение требований данной статьи Закона, гражданину Удодову Р.В., ИНН <номер обезличен>, на котором зарегистрированы <номер обезличен>, автомобили легковые, 98 л.с., рег, №<номер обезличен>, автомобили легковые, 81 л.с., рег. № <номер обезличен>, автомобили легковые, 167 л.с., рег. № <номер обезличен> мотоциклы, 33 л.с., рег. <номер обезличен> СА 26, адрес постоянного места жительства: 355008, Россия, <адрес обезличен>, было направлено платежное извещение об уплате налога. В связи с не исполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование с просьбой, погасить задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 Налогового кодекса начислена пеня. Сумма задолженности Удодова Р.В. перед истцом составляет, по налогам в размере 3979 рублей 77 копеек, по пени в размере 180 рублей 85 копеек. На основании изложенного, просит взыскать сумму задолженности по налогам в размере 3979 рублей 77 копеек, пеню в размере 180 рублей 85 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца – МИФНС России <номер обезличен> –Магомедова Р.О. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Удодов Р.В. о рассмотрении дела надлежащим образом уведомлен, что подтверждается телеграфным уведомлением о времени, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком транспортного налога.
 
    В судебном заседании установлено, что Удодов Р.В. является собственником транспортных средств, таких как: <номер обезличен> СА 26 и соответственно является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ Удодову Р.В. произведено начисление транспортного налога, который по состоянию на <дата обезличена> составляет 3979 рублей 77 копеек.
 
    Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном Удодову Р.В. В связи с непогашением задолженности по уплате транспортного налога, ответчику согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня в размере 180 рублей 85 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Поскольку, до настоящего момента сумма задолженности по транспортному налогу в сумме 3979 рублей 77 копеек и пеня в размере 180 рублей 85 копеек Удодовым Р.В. не погашена, то суд находит основания для удовлетворения требований ИФНС России <номер обезличен> по СК о взыскании транспортного налога и пени в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России <номер обезличен> по<адрес обезличен> освобождена от уплаты государственной пошлины, то она в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по<адрес обезличен> удовлетворить.
 
    Взыскать с Удодова Р. В. <номер обезличен> задолженность по транспортному налогу в размере 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 77 копеек и пени в размере 180 (сто восемьдесят) рублей 85 копеек.
 
    Взыскать с Удодова Р. В. <номер обезличен> пошлину в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Т.Н. Никитенко
 
    Мотивированное решение суда изготовлено <дата обезличена>.
 
    Судья Т.Н. Никитенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать