Решение от 17 июня 2014 года №2-1944/14

Дело № 2-1944/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Никулина М.О.,
 
    при секретаре Филипповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
 
    17 июня 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Фатуллаевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось с приведенным иском, в обоснование указав, что <...> г. между банком и Фатуллаевой Т.Н. заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <...>руб., сроком на .... месяцев под ....% годовых. В связи с неисполнением условий договора по своевременному погашению кредита и уплате процентов, образовалась задолженность в размере <...>руб., которую банк просит взыскать с заемщика.
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) правом участия в судебном разбирательстве не воспользовался, его представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Фатуллаева Т.Н. несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явилась, судебные документы, направленные по последнему известному месту её проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие.
 
    При наличии согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    <...> г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Фатуллаева Т.Н. в офертно-акцептной форме заключили договор об открытии банковского счета № ...., в рамках которого на имя ответчика был открыт текущий счет и предоставлена кредитная карта № .... с кредитным лимитом <...>руб. под ....% годовых сроком на .... месяцев; возврат предоставленных денежных средств должен был осуществляться ежемесячно с начисленными процентами в размере не менее минимального платежа.
 
    Заявление на предоставление кредита подписано ответчиком, согласно которому Фатуллаева Т.Н. с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, графиком погашения и тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» по операциям с использованием кредитных международных банковских карт, ознакомлена и полностью согласна.
 
    Во исполнение обязательств по кредитованию истец осуществил открытие банковского счета на имя заемщика № .... с кредитным лимитом в размере <...>руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами не осуществляются.
 
    Согласно расчету, по состоянию на 25.04.2014, задолженность Фатуллаевой Т.Н. составила <...>руб., складывающаяся из основного долга в размере <...>руб., процентов в размере <...>руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <...>руб., платы за пропуск платежей в размере <...>руб.
 
    Изложенное подтверждается письменными доказательствами.
 
    В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В статье 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (статья 309 ГК РФ).
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по кредитному договору подтвержден в судебном заседании, требования Банка о досрочном взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, согласно расчету, в общем размере <...>руб. подлежат удовлетворению.
 
    Каких-либо допустимых доказательств, что размер долга не соответствует действительности, либо иных данных, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчицей суду представлено не было.
 
    Из заявления на получение кредитной карты следует, что заемщик согласилась на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласилась с тем, что тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора, проставив в заявлении-анкете подпись.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает, сведениями о частичной оплате либо ином размере долга, суд не располагает.
 
    Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <...>руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Фатуллаевой Т.Н. в пользу Национальный Банк «Траст» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере <...>руб., складывающуюся из основного долга – <...>руб., процентов за пользование кредитом – <...>руб., платы за расчетно-кассовое обслуживание – <...>руб., платы за пропуск платежей в размере <...>руб., а также госпошлину в размере <...>руб., всего взыскать <...>руб.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий-
 
    Мотивированное решение составлено 23 июня 2014 года
 
    Судья- М. О. Никулин