Определение от 26 июня 2014 года №2-1944/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1944/14
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1944/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Омск                              26 июня 2014 г.
 
    Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., при секретаре Глазковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловой Л.В. к Игошиной Т.А. и ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении квартиры №адрес в г.Омске,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кирилова Л.В. обратилась в суд с иском к Игошиной Т.А. и ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении квартиры №адрес в г.Омске.
 
    Указывает, что при рассмотрении гражданского дела №<данные изъяты> по иску Красильниковой А.Г. в Игошиной Т.А. о взыскании суммы, в целях обеспечения иска, 25.05.2013 г. было вынесено определение, которым постановлено наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Игошиной Т.А. на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Для исполнения данное определение и исполнительный лист были направлены в ОСП по САО г.Омска, где 28.05.2013 г. было вынесено постановление, которым вместо ареста имущества, постановлено объявить запрет на совершение регистрационных действий с квартирой №адрес в г.Омске.
 
    Поскольку Кирилова Л.В. купила указанную квартиру у Игошиной Т.А., запрет на совершение регистрационных действий, препятствует ей зарегистрировать сделку.
 
    Таким образом, судом установлено, что отсутствует спор о праве, фактически истица оспаривает вышеуказанное постановление судебного пристава исполнителя от 28.05.2013 г., считает его незаконным.
 
    Дела по оспариванию действий судебных приставов-исполнителей рассматриваются в ином судебном порядке, путем подачи заявления (жалобы).
 
    Поскольку указанные требования должны рассматриваться в ином судебном порядке, путем обжалования действий пристава, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу иску Кириловой Л.В. к Игошиной Т.А. и ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении квартиры №адрес в г.Омске – прекратить.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать