Решение от 31 мая 2013 года №2-1943/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1943/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Фокиной Т.К.,
 
    при секретаре Клемешовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/2013 по иску Григорьевой В.А. к Ураеву П.С. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григорьева В.А. обратилась в суд с иском к Ураеву П.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб.
 
    В обоснование иска Григорьева В.А. указала, что 10 апреля 2012 г. между ней и ответчиком Ураевым П.С. был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику деньги в сумме *** руб., о чём в договоре займа ответчиком была сделана соответствующая расписка, а заёмщик обязался возвратить в срок до 10 апреля 2013 г. сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре займа проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
 
    Однако, обязательство по возврату заёмных денежных средств ответчиком не исполнено.
 
    Истица Григорьева В.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик Ураев П.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признал.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия судом признания иска не имеется.
 
    В силу пункта 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы: госпошлина в размере *** руб. *** коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Григорьевой В.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ураева П.С. в пользу Григорьевой В.А. *** руб. *** коп. и государственную пошлину *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Т.К. Фокина
 
    Верно. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать