Решение от 29 июля 2014 года №2-194/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело-2-194\14.   
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
прекращении производства по  делу
 
 
          р.п. Земетчино                                  29 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области  Теплов С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кандриной Е.А., 
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Земетчинскому району к  Половкиной Татьяне Александровне  о взыскании незаконно полученных денежных средств
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
          истец  обратился  к мировому судье с выше названным  исковым заявлением мотивируя тем, что ответчице была назначена компенсационная выплата при этом разъяснено, что в случае трудоустройства  она обязана сообщить об этом истцу. В результате проведенной проверки установлено, что ответчица с ДАТА2 по ДАТА3  осуществляла трудовую деятельность в связи, с чем образовалась переплата компенсационной выплаты  за вышеуказанный период в сумме 4800 рублей.
 
          Представитель истца в суд не явился, представил письменное ходатайство о  прекращении производства по делу в связи с уплатой ответчицей  взыскиваемой суммы.
 
          Ответчица, надлежаще уведомленная о времени и места рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств не представила.
 
            Суд,  удовлетворяет заявленное истцом ходатайство, поскольку  согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе оказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
 
           Судьей отказ истца от иска принят, так как он не противоречит  закону и не нарушает ничьих прав при этом разъясняет требования ст.221 ГПК РФ - о том, что в случае прекращения дела, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Они ему  понятны и он сними согласен.
 
            При таких обстоятельствах считаю, что дело подлежит прекращению по  ст.220 абз.4  ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ мировой судья
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             производство по гражданскому делу  по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Земетчинскому району к  Половкиной Татьяне Александровне  о взыскании незаконно полученных денежных средств -  прекратить.
 
             Определение может быть обжаловано в .... районный суд .... области в течение 15 дней.
 
 
            Мировой судья                                                                С.В.Теплов   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать