Решение от 03 июня 2014 года №2-194/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-194\2014
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О ПРЕКРАЩЕНИИ  ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ  
 
 
     3 июня 2014  года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С.,  при секретаре  Кошутиной А.М.,
 
 
    с участием представителя  истца Черкасова И.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда  гражданское дело по иску Парамонова <ФИО1> к Латыпову <ФИО2>  о взыскании суммы долга  по договору оказания услуг, процентов за пользование  чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Парамонов В.В.  обратился  с иском  к Латыпову Р.Н.  о взыскании суммы долга по договору  оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 4 350 рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 453 рубля, судебных расходов за услуги представителя в сумме 1 500 рублей, почтовых расходов в сумму 33,50 рублей,  расходов по уплате государственной пошлины  400 рублей.
 
    В судебном заседании  представитель истца  Черкасов И.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, заявил ходатайство  о прекращении  производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик  в добровольном порядке выплатил предъявленную ко взысканию сумму.  Последствия  принятия  судом отказа  истца  от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  статьей 221  Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации  ему, как  представителю, и истцу, разъяснены  и  понятны. Отказ  доброволен.
 
    Учитывая, что  согласно статье  39  Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации   истец вправе  отказаться  от иска, принимая во внимание, что  данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает  возможным  производство по делу   прекратить.
 
    Возражений от других участников процесса против прекращения  производства по делу   не  поступило.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь  статьями  220, 221, 101  Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации,  мировой  судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому  делу  по  исковому заявлению Парамонова <ФИО1> к Латыпову <ФИО2>  о взыскании суммы долга  по договору оказания услуг, процентов за пользование  чужими денежными средствами, судебных расходов,   в связи с отказом от  указанных требований.
 
 
    В соответствии  со  статьей 221 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска.Мировой  судья                                          И.С. Медведева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать