Решение от 05 июня 2014 года №2-194/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-194/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Приютное 5 июня 2014 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленского В.В.,
 
    при секретаре Маливановой Л.Г.,
 
с участием истца Чонгаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чонгаева С. В. к Внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия (далее по тексту СМО) о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли,
 
у с т а н о в и л :
 
 
Чонгаев С.В. обратился в суд с иском к Внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли. В обосновании своих требований истец указал, что он проработал в ТОО «Победа» Приютненского района с <дата> по <дата> Всё это время он постоянно проживал в п. Нарта Приютненского района РК.
    <дата> он обратился с письменным заявлением во Внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО о включении его в список граждан, имеющих право на получение земельной доли, где ему отказали. С решением Внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО он не согласен и считает его необоснованным, поскольку он имеет право на получение в собственность земельной доли и должен быть включен в список.
 
Просит обязать Внутрихозяйственную комиссию включить его в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли по Нартинскому сельскому муниципальному образованию Приютненского района Республики Калмыкия.
    В судебном заседании Чонгаев С.В. исковые требования поддержал и привёл доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
 
    Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с абзацем 1 п. 3 ст.5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 г.
 
    Согласно абз. 3 п. 3 ст. 10 указанного закона право на бесплатное получение земельной доли имеют работники сельскохозяйственных предприятий (организаций), в том числе и уволенные по сокращению численности или штата после 1992года, проработавшие в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) не менее 5лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года N286-II-З "О земле" и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003года.
 
    В судебном заседании установлено, что Чонгаев С.В. был зачислен в штат ТОО «Победа» в качестве разнорабочего на ферму № 2, <дата> переведен на должность помощника чабана, <дата> был призван в Армию. Затем <дата> вновь был принят на работу в ТОО «Победа» в качестве водителя, откуда был уволен по собственному желанию <дата> При обращении с заявлением во Внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО о предоставлении земельной доли, Чонгаеву С.В. было отказано.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из трудовой книжки серии <номер> от <дата> видно, что Чонгаев С.В. <дата> был принят в ТОО «Победа», где проработал на различных должностях, и <дата> уволился по собственному желанию.
 
    Заявлением Чонгаева С.В. о предоставлении земельной доли, на котором стоит виза «отказать».
 
    Справкой <номер> от <дата> выданной главой Нартинского сельского муниципального образования подтверждается, что действительно Чонгаев С.В. был зарегистрирован и проживал на территории Нартинского СМО Приютненского района до <дата>
 
    Суд считает отказ ответчика в предоставлении земельной доли Чонгаеву С.В. обоснованным.
 
    Трудовой стаж Чонгаева С.В. в ТОО «Победа» составил 3 года 7 месяцев, поэтому оснований для включения Чонгаева С.В. в список граждан имеющих право на получение в собственность земельной доли, суд не усматривает.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    В удовлетворении исковых требования Чонгаева С. В.к Внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования о включении его в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
 
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать